А я с этим не согласна. (Чёткий ответ на поставленный вопрос) .
Почему не согласна, да потому что для меня догхантер - это живодёр, расхаживающий с ядом и оружием по улицам города. А уж если человек способен без угрызений совести стрелять и травить собак и щенков, то у него явно есть склонности к садизму. Садист с оружием в руках - это страшно. Неизвестно, от кого завтра он решит очистить город: от БОМЖей, беспризорников, пьяных, автомобилистов.. . Половина маньяков начинала с кошек и собак.
За численностью животных в городе должно следить государство, а не жители с ружьём. И уж точно эти жители не должны гордиться убийствами и выкладывать издевательства в сеть.
По мне, так это прямое нарушение закона о жестоком обращении с животными. Нигде не сказано, что этот закон распространяется только на домашних собак и кошек. Убивать и калечить нельзя никого. Вот только закон этот у нас не работает, потому и развелось так много "санитаров леса". Уголовный кодекс работает: мужик поджёг бродягу - посадили. Больше желающих устраивать самосуд нет (по крайней мере в таких количествах) .
АПД: "С этим согласен, но коли государство не следит - что же делать опасающимся бездомных собачьих стай гражданам? " А это уже самосуд называется. Мало ли, кто от работы отлынивает. Мы же не садимся за руль автобуса, если водитель в шахматы играет. И за прилавок не встаём, если кассира нет.
Так без суда и следствия можно стрелять по всем. "А мне показалось, что сосед Иванов убийца, сосед Петров педофил, а соседка Маша грабит банки, вот я их и убила". Но, даже, если я не ошибусь, и они действительно окажутся преступниками, меня тоже посадят. Т. к. я не являюсь правоохранительными органами или законным палачом. Я убийца.
Так же и догхантер. Он не ловец собак, а живодёр.
⇢ 
