Как обезьяна могла превратиться в человека, если это как фантастика ?

Это чудо, сынок.
Бегала какая-то обезьяна… (а может быть, ворона, а может быть, собака, а может быть корова, но тоже хороша…) , точнее, стая обезьян, потом вдруг бац – и часть стада стала эволюционировать в человека. А часть – в шимпанзе. А часть – еще в кого-то. Причем в одних и тех же условиях проживания. Спрашивается, какого дарвина у них такой расколбас произошел?
Ну, на это тебе никто не ответит: ни типа ученые-эволюционисты, ни их болельщики.
Причем, заметь, раньше все были твердо уверены, что это от обезьяны человек эволюционировал. Никто давно уже не говорил, что от шимпанзе или гориллы, просто – от обезьяны. Какой-то древней, но вполне большой, мол, был общий предок у шимпанзе и человека, раз у них 98,6% генома совпадает. В общем, сначала это была обезьяна, не примат, но очень близко к примату.
Но тут вмешалась наука генетика, которая в отличие от теории эволюции все-таки наука. Генетики поскребли затылки и заявили, что несмотря на 98,6% общих генов никак не получается реконструировать такую обезьяну со всеми максимальными допущениями, которая могла бы эволюционировать хотя бы в генетической теории в человека при одних условиях и в шимпанзе – в других условиях.
Загвоздка, да? Тогда общего предка взяли и деградировали на ступень ниже – сделали его обезьяной попримитивнее. Опять ничего не получается. Генетические законы не позволяют вывести из еще более примитивного, но еще обезьяньего предка и шимпанзе, и человека.
Потому что еще к 98,6% общего генома есть различное количество хромосом, которые сильно подгадили расчетам общего предка.
Впрочем, фальсификаторы-дарвиняги не унывали. Не получается с обезьянами – деградируем предка еще больше, опустим его на такой уровень, где у нас будут развязаны руки делать самые дикие предположения и допущения.
Вот так и получилось, теперь человек произошел не от обезьяны, а от какой-то мышки-норушки, которая могла эволюционировать хоть в человека, хоть в шимпанзе, хоть в слона.
Хотя со стороны (не будучи верующим в эволюцию) видеть эти потуги смешно.
Ребята постоянно расписываются в несостоятельности своей теории, но тем не менее продолжают настаивать на ее верности.
А фальсификаторы исправно подбрасывают им всякие пилтдаунские находки и заявляют, что вот это – это точно доказательство.
Впрочем, вера в эволюцию – это вера, причем самая примитивная, со всеми присущими ей атрибутами.
И вот уже столетие ведутся опыты по воспроизведению эволюционных изменений ДНК – но положительных результатов нет. Единственное, что смогли сделать мракобесы от ТЭ – это добиться изменения ДНК бактерий, которые, как известно, прокариоты и поэтому в плане эволюции не показатели. (эволюция – это изменение эукариотов) . Хотя большинство верующих в эволюцию даже не понимают разницу между прокариотами и эукариотами. Вообще теория эволюции рассчитана на крайне невежественную в вопросах биологии паству – ведь чтобы в ТЭ верить, надо не думать, а глотать эти невежественные антинаучные сказки про эволюцию. Не скажу, что они идиоты… просто им так удобнее – не думать головой, не иметь научного подхода.
Кстати, мне это все эти эксперименты напоминают поиски алхимиков, которые искали пути превратить свинец в золото. Вот и дарвинисты ищут пути превращения ДНК…
Это все чудо, сынок! Оставь их, пусть верят, если своей головы нет.