Обжалование постановления ст. 20.21
"...находился в алкогольном опьянении при ходьбе шатался, спотыкался на местности орентировался слабо одежда небрежно одета чем оскорблял человеческое достоинство и нравственность граждан. " - так написано в постановлении о назначении административного наказания.
Как можно обжаловать и стоит ли, если я согласен с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения (что подтверждено мед. экспертизой) , НО... я нормально ориентировался при этом на местности, был в чистой одежде, аккуратно одет. Просто шёл по улице, смотря в пол. Сам по себе, никого не трогая. И даже, возможно, не шатался и не спотыкался.
Как написано в постановлении: для обжалования у меня есть лишь 10 суток с момента получения копии постановления и затем постановление вступает в законную силу.
Поэтому вариант, который мне первым в голову пришёл: "проигнорировать" не подходит.
Это дело принципа. Платить ни за что не хочется.
"Небрежно одет" - выдумка. "Плохо ориентировался на местности" - взято с головы. Выдумка тоже. КАК это определили, мне интересно!
ЧЕМ я мог опорочить нравственность граждан и человеческое достоинство? Тихо мирно шёл по улице.
Спасибо большое вам за ответы. Надеюсь правда восторжествует!