SB
Sergey Borschev

почему тут стоят запятые Христиане вынужденные скрываться в брошенных каменоломнях которые в Риме использовались как кла



как кладбища, сберегли самое главное- учение Христа

Алла Маракуца
Алла Маракуца

Предложение написано не всё, поэтому не могу точно вам всё объяснить, но, судя по написанному, могу объяснить только те запятые, которые должны быть в этом контексте.
Христиане, вынужденные скрываться в брошенных каменоломнях, которые в Риме использовались как.... (дальше нет текста) . Первая запятая ставится потому, что это обособленное определение, выраженное причастным оборотом (но, к сожалению, причастный оборот не закончен, и ещё бы нужна одна запятая) , а вторая запятая ставится потому, что после слова каменоломнях начинается придаточное предложение (оно является частью сложноподчинённого предложения, которое в целом должно бы быть, если вы написали бы всё это предложение до конца) , так что здесь написаны только части предложения всего.

Похожие вопросы
Почему тут перед словом "того" стоит запятая? как это правильно объяснить?
не могу определить почему стоит запятая.
Почему стоят запятые обьясните пожалуйста?
Почему здесь стоит запятая?
Объясните пожалуйста, почему здесь стоит запятая.
Почему ставится запятая в предложении перед словами "в котором".
Может ли стоить запятая после "и"?
Почему перед и стоит запятая?
(Почему после колокол стоит запятая?)
Правильно ли стоят запятые?