⇢ Подскажите пожалуйста по гражданскому процессу))) ) задачи
1.является ли заём по расписке совместно нажитым имуществом
2.Вправе ли суд заменить надлежащего истца
Нестеров предъявил иск о взыскании с Колесовой 55 тыс. руб.
В обоснование требований была представлена расписка Колесовой на 110 тыс. руб. на имя супруги Нестерова. Как пояснил Нестеров, после заключения договора займа его брак с Нестеровой был расторгнут, следовательно, он имеет право на половину переданных его женой взаймы Колесовой денег.
Колесова иск не признала, пояснив, что брала деньги у Нестеровой, следовательно, только Нестерова, а не ее муж, является надлежащим истцом по делу.
2)Куприна получала алименты на свое содержание от бывшего мужа в твердой денежной сумме. Заболев, Куприн предъявил иск к бывшей жене о снижении размера алиментов, так как его материальное положение изменилось, и он не в силах больше оказывать ей материальную помощь в прежнем объеме.
Во время подготовки дела к судебному разбирательству Куприн умер.
Суд привлек в качестве правопреемника совершеннолетнюю дочь Куприна и продолжил рассмотрение дела.
Правильно ли поступил суд?
Назовите основания и порядок правопреемства.
3)Сразу после вынесения судебного решения об удовлетворении иска ответчик, ООО «Темп» , было реорганизовано в ЗАО «Темп» с новым Генеральным директором.
Имеет ли право Генеральный директор ЗАО «Темп» принести кассационную жалобу на решение суда, вынесенное в отношении ООО «Темп» ?
Изменится ли решение задачи, если ООО «Темп» было ликвидировано, но часть имущества перешла к ЗАО «Темп»?
