И то и другое. Никогда не знаешь, что у той рыбы на уме...
Я считаю, что воблер намного выгоднее и приносит больше пользы. Его можно использовать на любой глубине и там, где очень сильно заросшие водорослями места. Минус, конечно в том, что щука его рвет очень часто, но и по цене он намного выгоднее, чем блесна. Блесны удобнее на чистоводье, при нормальной глубине. Поэтому, соглашусь с одним из комментариев выше, если не знаете места, где собираетесь рыбачить - лучше иметь и то и другое.
В зависимости от вида рыб и условий ловли. Блесна - универсальней, воблер - конкретней.
Воблер
Игривый и очень нравится хищникам
блесна
Конечно воблер!
Плюсы:
-можно играть
-Можно выбрать на какой глубине(по тесту воблера,заглубление)
-Объёмность
Блёсна.
Вертушками и колебалками сильно не поиграешь!
Воблеры начал только открывать, на водоемах до 2 метра глубиной мне кажется воблеры выйгрывают у блесен, если ловить твичингом. троллинг наверное тоже выигрывает, но вроде троллингом сначала узнают стоянку судака и потом ловят на резину.
По тёплой воде воблер, в холодную блесна.
И то и другое, но чаще воблер
на что лучше клюет в данный момент.
от водома зависет все трофеи чисто на блесну