Иисус- это собирательный образ всех проповедующих в то время? Заметьте, что нет НИ ОДНОГО описания его внешности...
А ведь это логично, что восхищающиеся его величием описали подробно любимую личность...
А ведь это логично, что восхищающиеся его величием описали подробно любимую личность...
В трех источниках есть описания Иисуса: в "Разговоре монаха Епифания", в "Послании к византийскому императору Теофилу" и в "Письме проконсула Иудеи Публия Лентула императору Тиберию". Данные из этих источников одинаковы:
Христос был высокого роста, около метра восьмидесяти, худощав, с прямыми волосами, прямым носом, узкоплеч. Цвет волос каштановый, прямой тонкий нос, достаточно впалые глаза, узко посаженые, достаточно узкое лицо, борода клинышком, руки длинные
типичный прием политического текста
так Дух писал евангелие. Зачем Ему внешность?
А иконы писали как? или все воспользовались коллективным разумом чтобы в разных местах один и тот же лик рисовали?
Спас Нерукотворный - это фотография Иисуса
Какое описание? ! Есле существовал нерукотворный образ. Да люди тогда не все умели читать.
Лик на Туринской плащанице сохранился