Вопрос специалистам: сколько может стоить объектив, который так снимает?

Андрюх, так снимет, даже дешёвый 35/1, 8 =не больше 8000 руб.

телефон новый купил?

.. Кэноновский полтинник ф/1и8 за 3,5килорубля примерно так снимает.

Этот снимок сделан на Гелиос-44/2,8 (ведро с линзами построенное как копипаста Pancolar) скорее всего, по лёгкой бочке можно сказать, что камера не кроп, cr2 - значит Canon. Для того, чтобы сказать сколько может стоить конкретный экземпляр нужно сделать снимок со штатива и один снимок против света, чтобы посмотреть как держит контровой свет. Вилка цены для Гелиоса-44 : 500 руб. -1500 руб.

У меня есть сигмовский полтиннег/1.4, который на 2.8 вполне так может заснять. Цена ему $500.
И думается мне, что мой Nikkor 85/1.4G за $1600 тоже не облажается, только ГРИП меньше будет.

Так что цена тут, скорее всего, не показатель.

Обычный китовый снимок.

Видимо я, как любитель, не вижу чего-то очень важного.
Или это очень тонкий троллинг, а после нашего "пилота" слух притупился.
Имхо, так снимет и сотовый телефон за 70$ - т. ч. цена объектива - то, что подходит под кэноновский байонет в самом дешевом варианте.

А в чем здесь прикол?

Такая камера не очень дорога...

Пользуют же дверной глазок вместо Fisheye.

7000р

чуть более 7000 руб.

Она не дорогая... В пределах 1000-9000 рублей.

Самый дешевый.

гелиосом можно так снять.. кстати со штатива портретником, китом и гелиосом снимал с одной точки, в итоге гелиос победил..

если объетив сам снимает то дорого будет стоить! а если снимать используя объетив то хоть кит 24-70 ...(ой как я зумы не люблю...)

Мой 25900

Гелиос с переходником - 5000 рублей

Присоединяюсь к предыдущим ораторам.
Ничего особенного. Так снимет любая зеркалка/беззеркалка даже с нормальным китовым объективом.

Около 30.000 тыс. рублей.

полтинник1,8 на диафрагме 2 - 3500р

8000 - 50000

ЛЮБАЯ ФОТОКАМЕРА ЗА 100 БАКИНСКИХ, ЭНТО МАКРОСЬЕМКА

]eq

Смотри в Американских магазинах, например ebay, цены ниже чем в РФ

Снимает ведь не об'ектив, снимает Фотограф!