Если мужчина восхищается женщинами, как каким-то горным пейзажем, это нормально?

Question

Имеется в виду, что этот человек смотрит на них не только как на потенциальных супруг, партнёров, средство для размножения и удовлетворения или ещё что-нибудь "практическое", но любуется ими отвлечённо, любуется их природой, просто тем, как они разговаривают, делают что-нибудь, любуется их грацией, спокойствием и получает от этого большее удовольствие, чем от музыки. Но при этом, конечно, не забывает, что они - не просто неодушевлённые украшения, а наслаждается их необычайной одушевлённостью.

Дима · Accepted Answer

Тогда этот мужчина - архар! Т. е. , тот же козёл, только горный!

Irina Shevchenko · Answer

Это лучше, чем смотреть на женщину и видеть только сексуальный объект. Так что нормально

Ирина Романова · Answer

ты уж раздели пожалуйста мух и котлеты.

Ирина Соболева · Answer

Этому человеку учиться необходимо. Живописи. Потому, что это правильное восприятие именно для художника. Возможно, пропадает новый Эдгар Дега.

Алексей Куликов · Answer

Не нормально было бы, если бы мужчина без малейшего восхищения ночью в темном переулке нападал бы на женщин, мучил, калечил.
Не нормально было бы, если бы не потенциальную, а реальную супругу или подругу предал бы.

Восхищаться женщиной для мужчины нормально. Нормально даже восхищаться не только необычайно одушевленными женщинами. А кстати, как же понять это выражение "наслаждаться необычайной одушевленностью женщины"? Неодушевленная женщина - кукла, так что ли? Но кукла - это и вовсе не женщина... Ну да это уже детали. Чего же может быть ненормального в любовании женщиной, пусть даже и как красивым горным пейзажем?

Между прочим, женщины тоже обращают внимание на мужчин и вовсе не с прицелом на возможность сексуального контакта или для ради продолжения рода. Просто интересный объект привлекает внимание. Пейзаж, картина, человек, да что угодно. Ничего аномального в этом нет, по-моему.