" кривые фотографии".
Скажите. почему иногда здания получаются на фотках "падающие" ?
Скажите. почему иногда здания получаются на фотках "падающие" ?
объективы нередко искажают перспективу
Перспектива знаете ли, с....
Сделайте из проволоки прямоугольную рамку как видоискатель и посмотрите через нее на здание снизу вверх. Без всякой оптики видно простым глазом, что стороны здания не параллельны сторонам рамки. Перспектива.
Геометрические искажения.. . особенно если снимаете на широкоугольник (или может ракурс поменять.) А где примеры фотографий?
Это связано с изменение линейного увеличения по полю зрения линзы . В простонародии этот вид аберрации называется геометрической дисторсией .
Идеального изображения не даст ни один объектив и ортоскопическая дисторсия существует только в теории.
Чаще встречается т. н. бочка, когда предметы как бы заваливаются к центру кадра и подушка ,- естественно наоборот ...
____________________БОЧКА ( положительная дисторсия) ________________________
________
___________________ПОДУШКА (ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ДИСТОРСИЯ) __________________
______
Не умеют строить
Потому, что рельсы к горизонту сходятся.
Лобачевский виноват.
А Вы в детстве дедушкины очки не примеряли? Как Вам в них, хорошо видно было?
Эйфелеву башню как не сфоткай, а она все равно падает)
Даже порой, что бы вошло все здание на фото, приходиться прибегать к их наклонам. Но здание потом можно выправить.
Это вот такие "падающие"? Так это ж так построено! На стройках тока пьяницы и узбеки работают, вот криво и строят.
широкоугольный объектив расширяет перспективу. отсюда и падающие здания и уродливые коровы, телеобъектив наоборот сжимает,
Делай зум ногами и будет ОК.
Слишком близко:
Издалека: