Задача 2 вопроса

В ходе судебного разбирательства по делу о причинении Мусину тяжкого вреда здоровью государственный обвинитель отказался от обвинения в отношении подсудимого, мотивировав это тем, что представленные доказательства не подтверждают участия подсудимого Крицкого в совершении этого преступления. Потерпевший Мусин категорически возражал против этого, т. к. еще на предварительном следствии опознал Крицкого и уверен, что именно он причинил ему тяжкий вред здоровью. Потерпевший заявил, что предварительное следствие проведено некачественно, и следователь не принял всех мер для собирания доказательств вины Крицкого.
1. Какое решение должен принять суд?
2. Поясните процессуальный порядок принятия судом решения при отказе государственного обвинителя от обвинения.