⇢ За какой именно грех Иисус Христос искупил человечество ?(Философия)
Услышал высказывание - "Ибо Христос, подвергнутый на кресте мучительной казни, своими страданиями искупил нас от древнего греха и даровал нам жизнь вечную. "
Хм.. . Это грех вкушения запретного плода ?, Если да то почему знание <осознание самого себя> как таковое и сегментация мира на добро/зло в частности - есть грех, и почему знание ведёт к потере вечной жизни ?
Проводя аналогию с искусственным интеллектом получается что: до вкушения запретного плода<самосознание> человек<робот/машина>, "был наг (голый) и не осознавал этого, а вкусив плод понял это и сделал себе одежды <собственную оболочку>" - как один из примеров действий, и стал смертным так как создатель отказался воскресать <чинить его>.
С другой стороны возникают ассоциации с восточными идеями - смысл в том чтобы понять, что ты есть поток <течение>, а не то что ты видишь. И полное осознание этого должно приводить к умиротворению, покою и косвенно к вечной жизни. Иными словами бог в западном смысле есть не что иное как синергия и сама система этих потоков. "Успокоив" свой ум, погрузившись в полубессознательные состояния, якобы можно наладить контакт как раз с этой системой.
Т. е. выходит, что человек лишь нейрончик в мозгу бога, и оставаясь таковым ему как бы гарантируют подержание существования (как говорится все религии преследуют лишь одну цель - жить в гармонии со вселенной<богом>) и, что раб божий и свободный человек с самоосознанием и возможностью познавать мир своим умом это антонимы ?, прощу понять правильно, я не хочу разжигать "холивор" противопоставляя элементы религиозной веры с ценностями текущего общества. Просто я хочу расширять свой круг знаний и лучше понять.. . это.
- Вот этим всем каждый заморачивается сам по-своему, какой смысл делиться этими текстами, или тем более вникать в чужие? Кому-то нравится принимать готовую догму и «мой бог думает за меня» , но неужели можно позволить незнакомому тунеядцу с Ответиков думать за себя? 
- Не совсем понял вас. Модель - «мой бог думает за меня» не имеет не какого отношения к моему вопросу. Это же как умный человек смотрит СМИ, не вникая напрямую то что говорят, а размышляя над тем - Кто и кому показывает это? Кому это может быть выгодно ?. Размышления и диалоги на религиозные темы не всегда имеют под собой предпосылки верить/не верить. Религиозные темы весьма сложны и прошли проверку временем, из них можно многое подчеркнуть для себя о себе и мире в целом.
