СС
Сергей Спиридонов

Помогите решить задачу по юриспруденции!!!!

При рассмотрении дела судом апилляционной инстанции истец дважды не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания. Районный судья вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения. Правильно ли определение судьи? Объясните почему!

МС
Миша Сергееи

нет. Не правильно. Могу рассматривать только с т. з. украинского ГПК. ст. 305 ГПК Украины сообщает нам что неявка в судебное заседание, сторон которые были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания не препятствует рассмотрению дела.

Похожие вопросы
помогите решить задачу.
Помогите решить задачу!!!
Помогите! решить задачу!!
помогите решить задачу/
Задача по Юриспруденции
Задача Юриспруденция
Задача по Юриспруденции
Помогите решить задачку по юриспруденции
Помогите с задачей по Юриспруденции :(
Помогите решить задачу по юриспруденции (дисциплина "Правоохранительные органы")