Качество продукции
(По одноимённому рассказу М.Зощенко)
У одних знакомых моих, Гусевых
Немец жил из Берлина.
Снимал два месяца у них комнату;
Не жизнь была, а малина.

Настоящий германец, блондин, ариец.
По-русски – ни в зуб ногой.
Он завсегда изъяснялся с хозяйкой
Руками и головой.

Одевался, конечно, он ослепительно.
Бельё чистое, ровное.
Зарабатывал тоже довольно хорошо.
Тратил свои, кровные.

А когда из России он уезжал,
Оставил много чего.
Целая гора разного хлама
Осталась после него.

Пузырьки, колбочки, всякие фляжки,
Свитер почти что новый.
Кроме того, две пары кальсон
И сундучок еловый.

А мелочей всяких не счесть.
Для жизни и обихода.
Всё это в кучу было свалено
Так, что мало прохода.

Нашу хозяйку, мадам Гусеву
Её спросить заставили.
Битте-дритте, - она говорит,
Не впопыхах ли оставили?

Немчик бодро лягнул головой,
Словно отбился от моли.
Битте-дритте, - говорит, заберите.
Жалко, - говорит, - что ли.

Тут они налегли на продукцию.
Гусев список составил.
Свитер с кальсонами взял себе,
Жильцам остальное оставил.

В руках две недели кальсоны носил,
Показывал всем и хвалился.
Немецкое качество – лучше всех!
Особенно этим гордился.

По мне-Скорсезе. У Ричи-половина дурацких, типа робингудов всяких. Или про Мадонну-тоже чушь полная. Тарантино на любителя. А Скорсезе очень крут. Банды Нью-йорка-один из моих любимейших фильмов. Таксист опять же.

все создают зрелищные кассовые фильмы, в зависимости от зрителя. Но все дурацкие, без какой-либо морали. Одним словом - бред больных людей, воспитанных на человеческих страстях!

Я бы выстроил в таком порядке. 1 Мартин Скорсезе, 2Гай Ричи, 3Квентин Тарантино. У последнего, на мой взгляд, только два стоящих фильма. Но они действительно стоящие.

Все хороши по своему. Скорсезе вообще на своей волне ирландцев и мафиози. Тарантино просто чертов гений)) а Гай Риччи это английская версия Тарантино

Это разные фильмы, каждый режиссер крут по своему. Есть хорошие полностью, а есть полухорошие, так скажем. Ребята крепкие профессионалы

Одного поля горькая ягода. Грустно что культовыми фильмами становятся такие где насилие и кровь отличительная их черта....

Первое место Мартин ...второе место Гай Ричи ..третье место ....вернее даже никакое Квентину ..Выскочка ,плагиат ,на плагиате ..

Они очень разные. Сейчас все трое уже очень зрелые и состоявшиеся, поэтому я бы не стал делать выбор, все трое молодцы.

У них были разные фильмы.., например познего тарантино вообще смотреть невозможно..., а ричи вообще ниже лигой..

все режиссеры шедевральны по-своему. не хотелось бы делать выбор между ними, как выбор между мамой и папой )))

Все очень хороши. Трудно даже кого то из них выделить. Если вы такие фильмы смотрите - умная женщина

Они разные! Чьи картины круче-Леонардо? Рафаэль? Микельанджело? У меня в коллекции они все есть.

Сложно выбрать между Тарантино и Ричи, у Ричи чувство юмора тоньше, как по мне. Пусть он будет.

У всех есть шедевры.... Если взять по самому самому фильму от каждого, думаю они равносильны..

Если "круче"в смысле авангардно и неожиданно,то Ричи.Скорсезе добротная классика.

Из представленного выбора мне ближе Скорсезе. Один "Остров Проклятых" чего стоит.

Вопрос не продуман. Это то же самое, что: "Что вкуснее, шашлык или мороженое?"

Они снимают в одном жанре, как мне кажется. Гай Ричи как- то больше нравится

Скорсезе более вдумчивый. Первые двое в плане "кровавого мяса " интереснее

...ну не знаю даже...все хороши...хотя конечно к Тарантино привыкнуть нужно)

Они каждый на определенную публику).. Нельзя сказать, кто хуже, кто -лучше

я больше по нашим творцам киноклассики. Гайдай, Данелия и Роман Качанов

американская помойка....люблю свои старые советские.....у них есть душа...

каждому - своё. круты - все перечисленные, но моей душе ближе Джармуш !