Потому что люди используют свои собственные представления о значении слова и/или используют удобную для них трактовку. Это называется разговорный (или литературный) язык. Вот в научном или дипломатическом языке, например, очень важно точное значение слова. За примерами далеко не побежим. Вот Вы, мадам, употребили фразу "не сверяясь с первоисточником". У Вас есть в голове четкое представление что такое первоисточник, и мы Вас прекрасно поняли. Но с филологической (научной) точки зрения что является первоисточником слова? Толковый словарь - не первоисточник, а сборник трактовок значений слова. Слово было до словаря (что очевидно). Так что является первоисточником слова и зачем Вы, мадам, употребили это слово в данном контексте?

Вопросы у вас конечно, мадемуазель...выбивают в состояние - расскажи себе, своему инопланетянину, что такое и каков банан. Прокрутив ленту контекстов на экране вашего вопроса, чешу репу. Если коротко, то суть манипуляции, её утонченная форма это - смысл и критерий. Почему все хотят? - "Матрица 2", агент Смит, деймон автоматизма, штамповать копии себя из себе подобных - более и не дано как ограниченным рамками системы элементам

та к всегда и везеде, особенно когда есть чувство справедливости или нет, есть желание обмануть и поставить под свой перст.. Хочешь обмануть, измени значения или искази их смыслы, перепиши историю, не дай подумать и остаться на едине с собой и тд. Или кто мало знает, но хочет выглядеть умнее, или те, кто морально и духовно глубок и знает более истинное и более точное определение, дает его.

В курсе коммуникационных отношений даже есть такой тренинг: один человек говорит другому фразу, а второй должен ее повторить. Оказывается, практически всегда человек повторяет не фразу, а то, как он ее понял. Классический пример, когда сообщение одного сотрудника "Я сегодня пришел на работу за 10 минут до начала рабочего дня" было возвращено фразой "Я всегда опаздываю, но сегодня..."

Полностью с вами согласна! Поэтому, чтобы убрать свой ассоциативный ряд - постоянно заглядываю в свой паспорт и свидетельство о рождении - ну, обращаюсь к первоисточникам - дабы избежать ошибок в своей трактовке собственного возраста.))))))

Поправьте, если не согласны ,каждый отвечает как он знает ,не верно- возразите ,а не спускайте на тормозах . иначе человек думает что он правильно думает . Для того и разговор ведется .

Наверное потому что своя рубашка ближе... Порой заденет одно слово, на него и получается реакция. А картинка в целом-забывается от захлеснувшией эмоции...

Бог – семантика слов,
Семантика снов,
Семантика слёз и умов.
Гореть – значит греть,
Дышать – значит петь,
Спать – значит лететь.

На Земле рост Свободы Выбора достигнет максимума, и наступит "эволюционная смерть" человеческой общности системы Земля? ))

Имеют право! особенно наделенные чувством юмора. Этот взляд индивидуален и его нельзя переиначить, как бы Вытне возражали!)))

Любая трактовка может быть ошибочной, даже первоначальная) просто она для удобства принята за абсолют)

Говорю слова смысл которых не могу определить, - это было открытием и шоком для меня в юности

тепер трудно установить истину хотя если выучить буквицу. то можно по слогам можно понять

Если что то можно понять не так, оно будет понято не так. (закон Мерфи(подлости))

Зато своя!!!!! Потом фактология докажет обратное, и будет переоценка.

Вот именно.И человек доказывает,что такая трактовка это его мнение.

для этого голова и дана, что бы все это сложить в едино и понять его

Спросите здесь об этом у некой Eleni. Она всё трактует, как захочется.

Как чувствуют, так и трактуют)) порой даже зная первоисточник)

это называется оценочным употреблением. меня тоже бесит.

Каждый считает возможным совершить именно свои ошибки.

Ассоциации...Это личностное...И Какой Первоисточник ?

Потому что люди так устроены. Сарафанное радио.

Фантазия очень полезная способность разума !

а может настоящее определение ошибочное