Допустимо ли отстреливать диких животных?
Вообще считаю охоту не совсем хорошим занятием . Это как то зашёл у меня разговор с одним моим знакомым ,охотником . И я ему " Вот поставь себя на место этого бедного животного . Ходишь ты по лесу или в чистом поле ,никого не трогаешь,воздухом свежим дышишь ,травку жуешь ,какие то планы на жизнь строишь ....и вдруг откуда не возьмись прилетает ... И каково оно ? "
Не стоит очеловечивать животных. И к тому же, человек и есть часть природы, и все что мы делаем уже заложено в нас.
Я понимаю ,что вопрос с вашей стороны прозвучал серьезный . Но вот только я ответил на него в шутливой форме . Вот и всё . Единственно ,хочу подтвердить своё негативное отношение к охоте
Сколько людей столько мнений
при настоящей экологии популяции диких животных навряд ли склонны к увеличению численности,а тут ещё охотники с новейшим вооружением. показывали губернатора,застрелившего разбуженного медведя. кроме как убийством это назвать никак нельзя. а эта мерзкая личность кичилась своим (подвигом)... считаю,нужно запретить охоту
Да неужели! Гугл откройте и посмотрите космос
сродни вам в правительстве такие же оптимисты собрались. понятия не имеют о том,сколько вырубили,сколько сгорело...
Наверно журналистом работаете? Много платят?
реалистом,без розовых очков
Сведения из желтой прессы и интернета черпаете?
Есть общество охотников-Я правда точно не знаю как оно точно называется. Они ведут численность диких животных.И каждый год дают разрешение на отстрел видов-но указывают сколько можно отстрелить и какого вида.Как бы это наверное необходимо-я так думаю.
Необходимо. Там специалисты-охотоведы, они вычисляют сколько необходимо животных, чтобы не истощалась кормовая база и не было угрозы населению.
Спасибо!
есть закон регламентирующий сезон охоты. запрещено во время гона и появление потомства. на некоторых специальные квоты распространяются. это я так на бытовом уроне выразилась. а на самом ле все четко контролируется.
Безусловно
нельзя варварски относиться ко всему живому
А сейчас все регулируется
так и надо. даже международные конвенции принимаются по охоте на морских обитателей!
пока человечество считает это допустимым - ничего не имею и против выкашивания лысых обезьян. тем более их число катастрофически растёт не смотря на ковиды и войны
Вы природу только по телевизору видели
телек не смотрю давно. а касаемо природы - биофак оканчивал, так что не совсем уж глуп и наивен. просто я мизантроп и антропоцентризм не выношу надух
А я верю в Бога, кроме всего прочего
не, боги это не моё , особенно монотеистических религий - у меня с ними взаимная ненависть... то-есть я НЕ атеист, а скорее антитеист
Если только регулируя популяцию,чтобы баланс экосистемы не был нарушен.На то и охотничьи хозяйства создавались.А вот убиение ради забавы не приветствую.
Считаю, что нет - человек вмешивается в природную регуляцию. Хотя лесники в беседе, жалуясь на засилье бобров, придерживались иного мнения
Да почему же вдруг?
Потому, что волки могут нападать на людей, а также уничтожать домашний скот, птицу и собак.
Так и медведи могут. Что ж их теперь превентивно отстреливать? Это вот как человека превентивно посадить в тюрьму, поскольку гипотетически он мог бы убить другого человека
Вы фантазер, а я работаю с предметом.
Однажды в качестве проводника по заповеднику Зюраткуль выступил сын лесника. Заметив белку, вскинул ружьё и одним выстрелом. Белки тоже несут зло? Способны напасть на людей? Может уничтожают деревья?
Только в том случае , если численность нарушает экологических баланс и становится прямой угрозой уничтожения остальных видов.
Это вопрос дискуссионный
Ну так то да
Охотой умышленно не занимаюсь: я не голоден настолько, чтобы пойти и убить что-то, кого-то. Хотя этому неплохо обучен.
допустимо, если животное начинает лопать людей, ради сохранения популяции, на охоте если это можно, тут тонкая тема.
Если животные наносят ущерб людям и представляют угрозу.
поэтому я за отстрел бродячих собак, т.н. догхантеры.
Так и волки мешают и лоси случается
волков у нас отстреливают, если шалить начинают, а лоси у нас слишком редкие, чтобы их встречать.
а у нас много животных
Надо отстреливать диких городских собак-они убивают домашних кошек и даже загрызают насмерть маленьких ребятишек
Соглашусь
Знаю точно - отнимать жизнь это плохо. Но бывает, что лучше кого из двуногих пристрелить, чем зайца.
Да? А Христос приходил для кого?
По закону, имея лицензию...можно конечно....но вообще животный мир сам регулирует популяции....
В чужой монастырь со своим уставом не ходят.....адаптировались....
Монастырь наш и мы в нем хозяева.
Ха.....вот так и убиваем всё вокруг....хозяева этого мира....а он убивает нас....вечная война....Интересно...кто кого...поимеет...в итоге....
Меня итоги не волнуют, я живу своей жизнью.
ну, у нас есть сезоны для этого.. плюс должОн иметь разрешение как на ствол так и на отстрел...
Это не только у вас, но и у нас.
Есть охотобщества и охотхозяйства. Там все по документам делается согласно закона, никакой самодеятельности.
Там установлены сроки охоты и продаются путевки на отстрел определенной дичи в определенном количестве.
Почему же нет, более четырёх десятков лет охочусь и встречал множество единомышленников.
Среди медведей часто заразные, их лучше не есть
Это да.
Мы без оружия работаем
Я- против. Но мое мнение- не зависимое. В смысле- от него совершенно ничего не зависит.
Понятно
Нет
Да их скоро совсем у нас не останется лес вырубают им жить негде и ещё стреляют.
Да уж конечно. Уже медведей расплодилось дальше некуда.
вы значит любитель пострелять?
Нет. Я работаю в лес
Для охоты... и то в штучном количестве. В отведённых местах,где их выращивают
В природе всегда есть баланс...
Не забывайте, что человек часть природы.
Человек живёт отдельно. Вкаменных джунглях и рушит природу
У Вас нет никакого экологического образования. Человеческая цивилизация и есть часть природы.
Согласен, я не эколог
Если это необходимо для контроля популяции- это разрешается.. но смотря где.
Для регулирования папуляции,чтобы не было переизбытка. В другом случае-нет.
представить на день,что диким животным дали право отстреливать людей......
Детский лепет. За вами волк ходил по пятам? А мишка? А если волки поедают домашних собак от голода?
волки собак едят.так смотрите за собаками.
Ага, а когда вашего ребенка съедят, я буду смотреть на Вас
ну это единичный случай. конечно нужно жизнь ребенка спасать.
Только защищаясь. Вообще лучше никого не трогать. У каждого своя жизнь...
Читала. Это, пожалуй, не только выбор, но и философия. Некоторые обходятся добавками. Махатма Ганди не ел мяса. Вряд ли его можно назвать недоразвитым.
Добавки эти тоже делают на мясокомбинате
Это точно)
Мы так созданы и все нормально
Я понимаю. Но в последнее время появился пунктик.
Допустимо, если они несут угрозу или просто расплодились немеряно
Ok
Вот я вот... курицу мы жрем... и говядину... и свинину... это допустимо?
А куда деваться? Мы так устроены
Ну вот...
Как-то в Австралии развелось столько кроликов, что жизни не стало
Было
Так что иногда это вынужденная мера
Да не иногда. Охотничьи хозяйства поддерживают поголовье.