Господи ,действительно ..мистика ..я вот в данную минуту смотрю сериал по этому роману ..." Бал королевы " ...Кто мне неприятен ? Вы знаете ,мне трудно кого либо отнести в разряд негативных персонажей ...Булгакову удалось вывести каждого героя в разряд привлекательных . Вроде нехороший ,вроде принадлежит к приспешникам Воланда ,но до чего обоятельный ..))

Мне там все неприятные Маргарита замужняя женщина загуляла с Мастером да и ведьма стала, мастер тоже такой тип нечего в жизни ему не надо ни к чему не стримиться хотя талантлив воланд сатана но он один там честный и порядочный

Читал "Мастера и Маргариту". Более всего мне неприятен сам Булгаков. Во-первых: наркотой баловался. Во-вторых: почему не раскололся какое тайное общество посещал? Почему ни слова не сказал про Успенского и Гурджиева?!!

Берлиоз - своим упрямством и безапелляционностью... Ну и Мастер. Никогда бы не полюбила такого неприспособленного к жизни нытика, который только и ждет, что его спасут, защитят и оценят. Сам при этом ни хрена не делает.

Воланд&co. Карают всех грешников (те тоже не особо приятны), а сами типа святые. Как правило в этом мире победу имеет более опытный грешник. Не удивлюсь, если кто-то и их компанию так же покарает

В этом романе нет ни одного, по-настоящему, неприятного персонажа, причина, полагаю, в том, что произведение пронизано философским снисхождением к людским слабостям, недостаткам и порокам.

Скорее можно говорить о том, кто более всех неприятен автору, потому как этим неприятием автор, натурально, заражает читателя. На мой взгляд, это критик Латунский)

Нет таких, со временем начинаешь понимать что не может быть единой картины действий без всех её участников. Что впрочем применимо и для всех аспектов нашей жизни)

Оооо, да там практически все неприятны на столько, что выделить самого неприятного сложно)) Начиная с Аннушки, и кончая самими Мастером и Маргаритой)))

Мастер вечный нытик непризнаный поэт, только и умеет что жаловаться, даже бедная Маргарита пошла на сделку с Дьяволом..... Он даже не оценил её подвига

Да все хороши, мадам. Даже Никанор Иванович Босой. И Варенуха великолепен. Разве што Алоизий не тово, но он и не персонаж, а так, упоминание.

все там на своём месте. но роман не понравился. может недопонял я его... позднее перечитаю. а вот рассказы у Булгакова замечательные.

Не могу назвать, как ни задумывалась, потому что все на своём месте и все "неприятности" героев оправданы. Гениально закручен сюжет.

по мне там нет неприятных персонажей. у Булгакова во всех произведениях есть отрицательные, но неприятных нет

Роман прекрасен . Он даже прошел цензуру и понравился Сталину , хотя там дофигищи политических моментов .

Не помню. В 2001 году я на пятнадцатой странице остановился. И больше книжку в руках держать не доводилось.

Вспоминала,вспоминала.....Там нет особо неприятных персонажей.Люди,как люди.Кто получше ,кто похуже.

Я скажу, все персонажи по своему милы и интересны!Сам себе удивился, что никого назвать не могу.

Все советские работники не слишком привлекательны. Да и народные массы попахивают дурно.

Интересный вопрос!)) Не ожидал честно говоря. Барон Майгель . Ну и Иуда из Кириафа конечно.

Нет такого..Я Адевкатна в Целом картину воспринимю..И Всегда помню это всего лишь ФИЛЬМ..

Это мой любимый Роман. С одной стороны неприятен Каифа, с другой наверное барон Майгель

Азазелло и Кот Бегемот, они весь роман разбавляют как шампанское грустный разговор.... )

Роман о человеческих страстях и грехах. Посему- неприятны все. Я даже сама себе иногда)

трудно сказать ибо у каждого есть своя подоплёка и все вместе слсталяют узор романа