Смотрю старые фильмы . Раньше оказывается положительный герой мог бухой ездить за рулём. (Живёт такой парень)?
Да раньше меньше было движения, и права выдернуть легче, шоферов было мало, начальники за них разруливали, правда ругали сильно, коллективно, алкашей было меньше
Дядя Саша,на газоне бухой ездил лучше,чем трезвый,в гололёд,и по мокроте..Бухгалтерша в кабину садиться..Ты сегодня пьяный?-Ну,тогда всё в порядке)))
да и это еще было оправданием ,но машин было очень мало и дтп были редким случаем ,если не справился с рулем , но наказание серьезное .
Ну и где в том фильме Пашка Колокольников ездил за рулём пьяный? Что то не припомню такого эпизода, хотя фильм видел много раз.
Авто находится в зоне его ответственности все время пока он его не предал на хранение собственнику. Если он выпьет, то в случае опасности авто и грузу , он не будет иметь возможности переставить или отогнать авто. Ибо он в состоянии АО.
Да, но то, о чём вы пишете, - это предмет личной ответственности шофёра, а не общего законодательства. Водитель может допустить оплошность - порчу груза или техники - не будучи пьяным. И будет отвечать за это. Но никому в голову не придёт запретить, к примеру, ему заболеть. Как было быы здорово - запретил законом болеть - и никто не болеет. Вы пытаетесь доказать, что законом запрещено выпивать в нерабочее время. такого нет и быть не может.
Так , а это время рабочее. Тем более если он собрался спать в машине.
В тех машинах (ГАЗ51) спать невозможно. А судя по фильму они спали на квартирах у знакомых тёток. Короче ничего противозаконного по ходу фильма они не делали (в смысле выпивки) иначе советская цензура фильм бы не пропустила.) Вы писали про много фильмов, где водители за рулём бухают. Какие ещё фильмы, кроме фильма Шукшина, вы видели?
Так. Я посмотрел фильм. 1. Они не ночевали , а дождались третьего водителя и поехали. 2. С 60 по 71 минуту фильма Паша накатил стопарь водки у тетки Анисьи и тут же поехал дальше ,а деда оставил. 3. Поминали они у реки друга в безлюдной местности и никаких тёток там не было. Хотя это не важно как я сообщил выше после выпитой бутылки они поехали дальше . Непонятно почему Вы видите то , чего в фильме нет.
в этом фильме,как раз нет положительного героя.
Конечно , но по мнению критиков он есть
смыс как раз в том ,что нет героя ,обычный парень
Нет . Героями являются все действующие. лица
и в нынешних пьяных показывают. хороший фильм?
Ну, тогда никто не осуждал героя, а сейчас.... Да фильм неплохой
сейчас сами не знают чего хотят
Сейчас мы все умные
по силе возможности
А почему он бухой? По-моему он трезвый был
Ну, после пузыря водки?)
Давно этот фильм не смотрела,пересмотрю.
Да, такой фильм интересный.
Тогда мало кто знал-о прибыльной работе!
Раньше и дураков за рулем не было.
Там порой не было отрицательных
Главное, что не гомик
Мужчина!!!
Возможно