Что должна женщина мужчине в общественном транспорте. Имеется в виду обычный мужчина и обычная женщина.Незнакомые. Ничем не обременённые. Со стороны женщин говорится, что должен уступить, как мужчина. Хорошо. Тогда что она должна мужчине, как женщина? Не эфемерное "спасибо" и улыбку, а какое подобное действие должна сделать она, как женщина? Незнакомому мужчине. Очень часто слышим о том, что "мужчина должен", но ничего не слышим о том,что "женщина должна". Как женщина. К примеру, поправить галстук, пришить пуговицу, накормить или что? Иначе это получается игра в одни ворота, что несправедливо.
Это этикет. Он зародился во Франции и его придумали мужчины: снимать головной убор перед женщиной, не сидеть в присутствии стоящей женщины. Этикет - это проявление мужественности перед женщиной - так было изначально. Расширение смысла этого понятия произошло уже позже. Поэтому у женщин нет никаких обязательств в этих рамках, и она ничего Вам не должна, не она придумала это.
Ошибаетесь. Во-первых мы в России. Во-вторых это было придумано давно и при других условиях- на балу и приёмах. Тогда не было метро. В третьих это больше выгодно женщинам. Ни один человек (мужчина или женщина) в здравом уме не придумает свод правил, противоречащих его интересам. Так что это женщины перетянули этикетку в своих интересах . И перестроили на современный лад. Это выгодно только женщинам. Это же логично. Мужчины постоянно должны и обязаны, женщины не должны и являются только принимающей стороной. Кому выгодно? Женщинам. Логино? Да.
Логично. Согласна с Вами. Женщине выгодно - даже не спорю. Но это мужчины хотят ощущать себя сильными и властвующими - бесспорно. И только женщина может им дать это ощущение - силы, власти и значимости. Когда мужчина уступает место в метро женщине (чего я, кстати, не видела ни разу, когда ездила в метро), он же чувствует свою силу, превосходство над ней, это то, что он хочет получить взамен своему действию. Так при чем здесь пуговицы, галстук и еда. Тот кому этого не надо для осознания своего эго, продолжает сидеть и делать вид, что он спит
Нет. Все эти причины придумали женщины. Во-первых у меня нет желания ощутить себя сильным. Я знаю, что я такой, какой я есть.даже не думаю, сильный или не особо. Я просто еду домой с работы. Я не хочу властвовать над женщиной, тем более незнакомой. Я так прямо и написал- я не возвышаю себя над женщинами. Как и многие мужчины. Почти все, кроме эгоистов и действительно слабых. Если я уступаю место- я делаю это для немощных стариков, инвалидов и беременных. При чём тут обычная женщина? Физически и технически женщине одинаково стоять, как и мужчине. За всю историю не было случая, чтобы женщина померла (не дай Бог) или переломилась от стояния. Костно-мышечный скелет рассчитан на вес тела. Женщины же постоянно придумывают различные причины для того, чтобы присесть за счёт другого ( мужчины), слушая своё эго. Ведь это чистейший ЭГОизм- занять место дркгого и не думать, как ему там стоится. Мужик, да по фигу, пусть уступает, стоит и толкается в толпе в час пик! Главное я буду сидеть. Вот оно, эго! Я бы сказал- суперэго! При этом считая, что мужчины им должны, а она ничего не должны. Ничего личного, без обид, просто подумайте над этим. Это же реальный эгоизм в угоду своим желаниям. Да, я понимаю, все хотятт сидеть и это нормально. Но создавать свой комфорт за счёт другого человека- это нечестно и ненормально. Тем более, если нет такой жизненной необходимости.
Согласна на все 100% по поводу стояния, мышечного скелета, усталости после работы и равенства между мужчиной и женщиной в современном мире. И правильно, что мнение чужих женщин Вас не касается, заботиться надо только о своих: маме, жене, дочери. Не надо распыляться на всех. Но все эти правила этикета придуманы мужчинами, и не важно во Франции или средневековье где-то там. У нас много отголосков разных времён. Кто-то из принимает, кто-то нет. Это не плохо и не хорошо, это дело каждого. Мне, честно говоря, ближе равноправие, а на этикет можно и наплевать
Вот пример- я сейчас хожу с палочкой под локоть после сложного перелома и почти года на костылях. Да, я знаю, что мне именно должны уступать. Но я, в отличие от мифической должноты женщин, ищу укромный уголок. Мне стыдно, что мне начнут уступать! Я именно МОГУ постоять несколько станций. Если ехать до конца по нагруженной ветке в час пик, я не ломлюсь в вагон. Я отъеду на несколько станций назад и сяду в свою сторону. Я уважаю всех тех,кто сидит и их право на сидячее место. Хотя у меня в данный момент прав намного больше, чем у обычных людей. У меня именно жизненная необходимость. Так почему же обычные женщины, у кого нет такой жизненной необходимости, считаю, что другие им чем- то обязаны? Есть место- сиди, нет- стой. Не устраивает- отъедь на несколько станций назад и сядь. Это правильно и справедливо!
Никто никого не обязывает, сэр! Если чувствуешь себя Мужиком - уступаешь, ну а если нет, то на нет и судА - нет. Слово “должен”, “должна” необходимо убрать. И уж тем более: поправлять галстук, зашивать пуговицы незнакомая женщина даже за Вашу “вежливость”, псевдо“галантность” может и не согласиться сесть. Не задумывались над этим?
Вот! Член есть, а мозгИ кастрированные. Наличие или отсутствие женских гениталий не даёт право сильного пола глумиться над “слабым”! Любая баба при определённом желании и выебет и высушит не одну пару, так называемых “сильных” половин... Если ей вагину смазать лубрикатом - она весь день может трахаться, а вот Мужик - не сможет, УВЫ!
Да как угодно! Я уже понял, что ты бабораб и полное чмо! Беги под юбку скорей! Не позорься! недомужчинко!
Вот читаю вас и думаю, как могут люди из рядовой ситуации накрутить всяких завихрений… ОН уступил место ЕЙ, она - «спасибо», ему - приятно. ЧТО ЕЩЁ ТУТ НАДО ВЫДУМЫВАТЬ?? Поцеловать его? Волоски с него сдуть? Что за бред...
Ну, это ведь просто рассуждение)) полагаю, оно не означает, что автор стоит в общественном транспорте, напротив женщины, которой уступил, и дуется за то, что она до сих пор не показала ему грудь) Просто логическая цепь) Отвечая на вопрос - я думаю, что женщины, которые говорят "мужчина должен" не очень умны. Примерно как и государство, которое пропагандирует, что "гражданин должен". Нет, создайте условия, при которых он бы захотел сделать что-то. Вот тогда это будет естественным порывом, а не принудиловкой. Ведь от принудиловки ответного добра не ищут) Подытожу - вы ничего ей не должны, вы уступаете, потому что хотите, а не потому, что общество этого от вас ждёт.
Вот последнее предложение самое правильное )
И она благодарит любым способом именно потому, что хочет, а не должна
Верно
Да, именно так. Логическая цепочка. Многие женщины ошибочно уверенны, что "мужчина должен". Но при этом даже не задумываются, что должны они. А ничего не должны. Ровно так же, как и мужчины им. Уступить- это не обязанность, а личное желание, порыв души. И если передо мной стоит женщина а я сижу, то это совершенно нормально. И её слабость ничего не значит. Да, женщина слабее, но это никак не влияет на её способность стоять. И ходить. За это отвечает мышечно-костный каркас. А он рассчитан на вес тела. Так что все рассуждения о том, что женщины слабее, в данном случае не имеет основания. Ничего тяжёлого поднимать не требуется, кроме своего тела.
Никто никому не должен. Мне кажется, что мужчины сами создали то, что они должны. Кстати мужчины, которые ездят в общественном транспорте к примеру, после рабочего дня чаще интенсивного в сидячем месте нуждаются больше,
Мне кажется, поблагодарить и улыбнуться более чем достаточно. Потому что решение уступить, он, если мужчина воспитанный, принимает сам, а не за надежду, что ему сейчас котлету из сумки достанут
Я немного о другом. Если женщина считает, что он, как мужчина, должен, обязан ей уступить, то что она должна и обязана мужчине, как женщина. То есть прежде чем обязать кого-то, надо подумать, чем ты обязан ему.
Ну пусть тогда целует егов щёчку. Или пригласит на воскресный обед, или сделает массаж головы, прямо в салоне
Не, от поцелуя ему легче не станет. А остальное вариант.
Уф, ну разобрались
о...идея.... за уступленное место в транспорте женщина должна не эфимерное "спасибо" и улыбку, женщина должна немедленно пришить пуговицу и накормить тут же! в танспорте! на полном ходу!
Точно!
Очень справедливо очень Может мужчина отстоял 10 часов у станка и почему он должен уступить женщине место а поправлять галстук может мужчине только жена и пуговицу пришивать тоже
Я их тех людей , которые никогда не садятся на пустое место, если не очень уставшие. Я понимаю , что лучше сидеть тот, у кого от усталости уже ноги отваливаются, а я могу и постоять.
И..никто никому ничего не должен.
Если люди находятся в отношениях , то там уже другой разговор.
Спокойно и терпеливо отнестись к его широким плечам, выдавливающим из сиденья или влавливающим в него, и к ногам, занимающим пол-места на полу, на уровне кресла женщины.
Где? Таз у женщин шире. Да и жировые отложения.
Средний размер женских брюк 46-48. Мужских 50-52
Относительно тела у женщин зад шире.
Относительного мужского зада - нет!
А относительно тела -да!
А давайте вы составите список, что должна женщина и в каких именно случаях. Опубликуем его хотя бы в спрашке. Давайте устраним эту несправедливость!
Ой, ну это долго...пусть сразу пишет, что считает нужным.
Просто так он не напишет! Он уже отказался! а вот когда он почувствует, что с его мнением считаются, он возгордится и такого наворотит!
Давайте тогда пообещаем поделиться авторскими
Ну хорошо! Но делиться будете из своей доли!
Так я не жадная....поделюсь!
Что то много на сайте обиженных мужчин на женщин развелось.По видимому в детстве росли эгоистами,без должного мужского воспитания.
А может быть появилось много обнаглевших женщин, считающих что им должны и обязаны все мужчины! Их с детства ростили эгоистками с соответствующим женским воспитанием прынцессы.Вот и выросли " яжеженщины" с синдромом королевишны. Попали в реальную жизнь и теперь обижены на мужчин, хотя женская прошивка в голове именно у них.
Да сложно достучаться до истины.В философии есть такое понятие:"ты не знаешь какой я человек , свои качества на меня не навешивай.Ваш негатив , что вы пишете ,это ваше эго и вы его проецируете на женщин.
А ваше желание это ваше это и вы проецируете его на мужчин.
Что не говори, но пообщаться с разными людьми всегда интересно. Самое главное, все зависит от воспитания человека. Не понятна фраза...желание это ваше это... , а дальше, как у плохого ученика перефразирование идет с заменой некоторых слов.Не хорошо получается.Но не это главное, ваш мужской эгоизм никак не успокоится.
Есть ситуации, когда только женщина может помочь. И тогда "а я, буратин крашенный, не считал должным сиденье уступить" наводит на думы
Ааа, ну по пьяни всяко бывает...не люблю такие вещи.
Так у тебя ж по трезвости? Почему мы, мол, мужики, чего то там, должны? Таж дикая тема
Я вообще за справедливость. Я с женщинами не бодаюсь. Но если они начинают, то я тоже молчать не буду. Могу и по рогам дать, если начнут руки распускать.
Прааильно. Если тебя облаивают из подворотни, становись на четвереньках и гавкай
А лучше стоять и обтекать, когда тебя польют дерьмом?
должен, только если взял обязательство на себя
всё в этом мире добровольно, в том числе и обязательства
навешанные окружаюшими
В общественном транспорте нет полового различия..там только есть пассажиры Уступать надо только инвалидам..пожилым и с детьми...
Полностью согласен. Ну бывают ещё люди, которым явно очень плохо по виду.
Да...это по желанию...
Про поесть все же... Сейчас бы картошку с грибами))))
Не очень понятно почему кто то кому то что то должен. И почему бы не сделать что то другому просто так, без обязательной оплаты?
Вот и я о том же.
Ну в вопросе речь именно об оплате и равной оплате. Но к чему такая поза слабости?
Вот о чём я и говорю.
Полная ерунда
Я тоже так считаю. Есть люди. А есть условности,которые придумали люди. Выгодные условности. Я за людей, а не за условности.
Да,вы правы
вообще никто никому ничего не должен. Люди совершают любые действия и поступки только по желанию
Дожили, мужики ратуют за права. Организуйте общество защиты от женщин и жалейте там друг друга.
Меня вполне устраивает быть мужчиной. И я при этом знаю, что мне никто ничего не должен. И не пытаюсь добиваться к себе особого отношения и преференций. Но так же мне непонятно, какого хрена женщины возомнили о себе, что ставят себя выше мужчин и постоянно добиваются каких-то повышенных прав или особого отношения. Постоянно считают, что им что- то можно, а мужчинам это же нельзя. Причём в массовом порядке, а не единичных случаях. Успокойтесь уже и престаньте себя возвышать над мужчинами.
Хм, Сергей, никогда не считала себя выше или лучше мужчин, но с вами и меня стало заносить. Мне кажется всё дело в вас. Люди лишь отражение нас. Мужчины или женщины, без разницы.
Если бы вы не считали себя выше мужчин, то у вас не было бы таких замашек. Вы бы относились к мужчине как к равному и не считали бы, что вам можно больше, чем мужчине. А во мне дело быть не может- я не считаю, что мне должен кто-то уступать, что мне больше позволено, чем женщинам, не ищу оправданий и причин для того, чтобы ко мне относились по-особенному. Я обычный мужчина, человек. Довольствуюсь тем что есть и не пытаюсь добиться себе преференций за счёт другого пола.
Поэтому вы задаёте такие вопросы?))) Потому что вам абсолютно всё равно)) Смешно.
Я задаю такие вопросы, потому что некоторые женщины ошибовно считают, что мужчины им должны, а они сами ничего не должны.
Изречение «Мужчина должен» относится к джентльменам, а вы проходите мимо со спокойной душой.
Правильно. Джентльмены в Лондоне, а я в России. Поэтом я просто российский муэчина.
К сохе прямиком, Лондон вам не поможет.
Зачем мне Лондон? Я же говорю, я в России. Зрение давно проверяли? Или читать разучились?
Да ладно, ладно, что вы так горячитесь, я вам верю.
Ну вот.
Я например уступаю место пожилым мужчинам или если виде что молодому стоять трудно тоже.
Пошлет воздушный поцелуй и томно скажет "ты мой герой"))).достаточная плата в замен?)))))
Нет, не эфеморное, а такое же физическое.
Капец! Какие требовательные мужчинки пошли!))))
Но сначала пошли требовательные женщинки, решившие что мужчины обязаны им уступать.
Не обязаны. Но скажите честно: вы сможете сидеть, когда рядом с вами будут стоять женщины?))) все равно останетесь на своем месте?)))
А вы сможете сидеть, когда рядом стоят мужчины? По какой же причине я должен вставать, если она просто женщина- не старая, не беременная, не инвалид?
Я живу в маленьком городе. И предпочитаю ходить пешком. Ну или муж возит, когда дома бывает.
Мне в Москве приходится часто ездить в метро.
никто никому ничего не должен...но есть правила приличия и каждый должен это знать...
То, что женщины считают себы выше мужчин.
у женщин одни претензии...у мужчин другие ...так что так и разбираться кто лучше...зачем...живите и наслаждайтесь...
У мужчин нет таких претензий к женщинам.
Это низко и эгоистично. Это неуважение к мужчинам.
вы мужчины так себя опускаете ...что даже не хочется обсуждать...
В транспорте пуговицу пришить?) Что то новенькое.. какой вы корыстный оказывается..
Ваша фраза: Настоящий мужчина сам принимает решения, вне зависимости от женского мнения и желания.
Всё правильно, моя. Вот женщины ошибочно считают, что мужчины им должны уступать. Женщинам так выгодно. Понять можно. Возвели это в обязанность. Некоторые "мужчины" на это ведутся, а настоящие мужчины делают свои выводы, вне зависимости от женских убеждений и хотелок. И поступают соответственно. Конечно женщинам это не выгодно, они начинают их клеймить типа "немусчина". Вот некоторые ведутся на эти стереотипы и шаблоны, боясь женского порицания. Кому- то с детства в головы вбили модель рабского поведения. Жалко их конечно. А на самом деле настоящий мужчина поступит так, как считает нужным, а не так, как нужно кому-то. При необходимости уступить и не только женщине. Но если такой необходимости нет, то поступить так, как сам считает нужным.
Вы бы уступили место беременной девушке в переполненном автобусе?
Беременной да, инвалиду, престарелым, людям явно выглядящим нездоровыми. Но бычная женщина как и обычный мужчина имеют одинаковые права на сидячие места. Кто первый сел, тот и сидит.
Если я вижу что что человеку необходимо присесть, плохо например или сумки тяжёлые, я уступлю, пусть он будет мужчиной и младше меня, но бывают бабуси которые и мне фору дадут. Поэтому в плане что всем подряд уступать- глупо. Выбор за каждым
и что по твоему должна женщина мужчине , если она не его жена и даже не его девушка ?
Ну так я о том же и говрю. Нет гендерного разделения и никто никому не должен по принуждению. Да, невоспитанных людей не бывает.
Бывают и невоспитанные и мы постоянно с ними сталкиваемся.
Нет, невоспитанных не бывает. Разве что с детства закрыть в одиночную камеру и только кормить. Вот такой будет невоспитанным.
Бывают.
Ну только такие, из камеры или с необитаемого острова, которых не воспитывали.
Никакой несправедливости нет. Женщина многое делает для мужчины, но в другом.
Как? Если она его первый и последний раз видит.
В принципе!!!!
Так и мужчина много делает для женщины в принципе. А тут в часности.
Мужчина должен уступать женщине в мелочах (уступить место - это мелочь), поскольку женщина всю жизнь уступает мужчине по-крупному.
Я не вижу уступок со стороны женщин, тем более крупных. И не считаю, что они должны мне уступать. А вот женщины считают, что им должны уступать всегда и везде.
С таким отношением к жизни не видать Вам счастья. К тому же, занудство - очень плохое качество. Удачи.
И где занудство? Я просто ответил. Это вы мне тут под разными мифическими предлогами пытаетесь втюхать чушь. Так что это вам счастья не видать в жизни при таком потребительском отношении к мужчинам.
Незнакомые люди друг другу ничего не должны. Могут, если хотят. Но не более.