"Миллиард лет назад нам была дарована жизнь... и как мы ей распорядились."
Все кто смотрел "Люси" (Люк Бессон) наверняка помнят эту фразу в начале фильма. Если смотреть его не просто как художественный, он будоражит сознание , как призыв к действию.
Какое впечатление у Вас осталось после просмотра? Какие выводы захотелось сделать?
Почитала ответы и диалоги! По ходу это очень МОЁ кино! А я не видела! И бегом смотреть!))) Благодарю!)))
Приятного просмотра!) Жду мнение...
мне "Люси" как то не зашел. перемудрили его
Наверное, я зажрался. Но мне фильм показался банальным...
Ая еще не посмотрела)) Я обои грызла)))
Мне кажется, нам специально кто-то оставил только 10% работы мозга, а то мы бы таких дел натворили!
Ааа...недавно смотрел...смеялся...когда атеисты делают фильмы про высший разум это всегда смешно
Война это непримиримые противоречия....а их очень много
И они не закончатся пока не поймем что самая созидательная энергия это Любовь.
Любовь, сострадание, приятие, смирение....
По утверждению мудрецов...права на жизнь есть у всех живых существ...и пока человек массово забивает животных...человека будут забивать на войнах...прямая связь..
Возможно...
Так сказано и иисусом в мирном евангелии ессеев...человек который наполняет себя мертвыми частями животных есть могила.....по логике оно так...........хорошо...еще говорят что из за мясокомбинатов природа гневается...и это выливается что каждые 100 лет в мире происходит крупный военный конфликт
она не дарована,она просто появилась...в микробах...дальше сам знаешь,если в школу ходил,не в ЦПШ
Я фильм не смотрела. Но в Библии прочитала, что жизнь людей появилась около 6 тысяч лет назад.
Вопрос тоже не акцентируется на количестве лет...
Вот я и написала вам как человечество распорядилось жизнью всего лишь за 6000 лет.....Извините, если что то не так.
Ресурсы мозга неисчерпаемы. Мы знаем о его возможностях очень мало, как и о мировом океане...
Это сухая статистика.... А всегда ли пытаемся раскрыть свои потенциалы?
Сейчас не хочу).
Девичий каприз?)
Не хочу думать). Тебе не понравится)
Не увижу женственности и кротости за глыбой ума?...)
Люси нас не вставила. Всем известно, что первая женщина на земле была Ева, а не Елизавета.
А если на имени героини не делать акцент?
А если на имени не делать акцент, то дикую женщину с железными когтями, вредящую женщинам и детям канонизировать нельзя.
Грустное какое то у Вас видение... Наверное печальный опыт прошлых лет тревожит.
Не смотрела, но убеждена, что все думают, что разговор о ком-то другом, а не о нём лично
Да, конечно. Хотя иногда обсуждают режиссера и главную героиню, не понимая сути вопроса.
Народ любит зрелища!)
Спят... и очень крепко.
Уже и фильмы для них придумали, и ото всюду реальность кричит, а они... "ВЫ ЧТО, САМЫЕ УМНЫЕ"?
Главная беда в этом потому что реальности не видят как таковой. Ее невозможно увидеть в темноте, для этого нужен ясный и чувствительный ум, но большая часть человечества так тяжело обусловлена социумом, догмами, суевериями...
Допустим - некогда. Но когда глобальный масштаб с надписью "ВАС ПРЕДУПРЕЖДАЛИ" накрывает, ждут что их спасут
Некогда имеете в виду чтобы разобраться и увидеть реальность?.. Да, заблуждение многих, когда то и я такими доводами пользовался.
Есть яркий пример этому: Проще построить водопровод, затратив на него часть времени а потом экономить и время и силы чтобы не носить воду ведрами... Но этим конечно руководствуются не все.
А вопрос конечно глобальный. Но ум который находится в смятении не видит серьезности этой ситуации.
хороший фильм, но ускорить мозг не получится. тепловая смерть... или истощение.
экспериментируйте... не думаю что успех будет
Я в этом "эксперименте" уже 15 лет примерно, и результат есть.
Почему в ковычках, потому что нормальное явление вообщем то, просто мало кто им пользуется. Кто то из невежества (недостатка информации) кто то из страха.
где почитать?
Для этого нет единственной азбуки , ведь мы все на разных уровнях развития.
У меня первые книги были "Путь к свободе" Жикаренцев; "Диагностика кармы" С. Лазарев; "Трансерфинг реальности" В. Зеланд; и многое другое...
Большое понимание дает Джиду Кришнамурти, но без подготовки его понимать думаю будет сложно.
понятно... ладно. на это надо время. у мен7я его нет.
Кто сказал что миллиард ?! земле с ее обитателями на много, вразы меньше лет ! )))
Суть не в цифре, (это ведь фантастика).
Контекст интересный, со смыслом.
Хорошо)
давно смотрела, но мне понравилось. Как, впрочем, и все фильмы Люкка Бессона
Жизнь быстротечна. И вместо того, чтобы идти к свету, занимаюсь ерундой
Примерно так же, стараюсь заниматься ерундой все меньше)
Тоже стараюсь
...похоже идете во тьму ...перед Богом, все и вся равнозначно и равноценно
Похоже что Николай загнал себя в рамки...
Но у каждого свой путь.
...все выводы, умозаключения, и есть жесткие рамки, что делает Ум не пластичным. Познание мира подобным умом не возможны, потому как окружающий Мир, бесконечно подвижен. А жизнь есть действие, что тоже постоянное изменение.
Вот с этим полностью солидарен, недооценил...
впечатление - люди это плесень планеты. вывод- из нас сделают флешки)
Зачем же так не любите себя.
очень люблю...но я реалист(
Как Вы различаете где реальность, где иллюзия?
как бы вы себе не представляли, то что этот мир иллюзия, кроме того что есть вокруг вас ничего не изменится, поэтому мечтать вы можете, а изменить его нет))) потому что в реальности он таков
Весь мир возможно не изменю, то что меня окружает меняю многое. Но не мечтами конечно, намеренными действиями.
Мир не представляется мне как иллюзия, он многогранен, многозадачен, важно какой путь мы выбираем в нем..
путь у всех расписан, мы выбираем лишь отношение к тому или иному и если оно правильное мир становится лучше)
Вообще-то жизнь на земле появилась около 3,5 миллиардов лет назад
Я не статист, поэтому точные даты не так важны как сама суть.
Фильм отстой
фильм так себе, с кучей ляпов, не надо приравнивать жизнь к кино
все было,было,было и будушего нет,и ещё о мерности пространств
А вы кто чтоб смог такое суметь изменить?)) Не в плохом смысле??
Попробуйте конкретней задать вопрос.
Не всем дано понимать, да еще и изменять мирок)) 
я не могу же прейти на работу и сделать всё по своему!!!
Я собственно не претендую на волшебника) И мир не собираюсь изменять, просто наблюдая за ним все больше понимаю как жить в нем гармоничней и комфортней. Не только понимаю, но все больше получается это делать.
Ну а работая по найму конечно не приходится назначать свои правила игры, но у меня с этим проще... регулирую сам, создаю свои источники дохода.
Рад за вас)) Но я тоже не лыком же шит) Моя работа - мои же прпвила - не так ли?
Но не можете ведь сделать все по своему , сами говорили.
естественно - ибо правила чьи? Но как сделать это иной вопрос))
Выводов- никаких. Учит только свой опыт, чужой -никого не учит.
Автор явно пересмотрел все клише в предыдущих источниках.
Но он сделал это по своему все же. Копирайтингом занимаются практически все философы, "ученые мужи"...
Хотя, похоже это и имеете в виду?
Я к тому что фильм "Люси" кроме смеха ничего не вызывает.
Тут же появился вопрос тогда: Вы полностью удовлетворены своей жизнью на сегодняшний день? Все планы реализовались?...
ПОчти все.
Может когда реализуются ВСе, тогда вместе посмеемся?)
ВОзможно.
Тогда спишемся когда будет чем поделиться. Успехами в смысле.
Есть мнение, что мозг это не цп, а просто сложная антенна
Фильм не впечатлил. Ни Скарлет Йохансон, ни идея.. Пусто
всё верно.. так и есть.. мы происходим от австралопитека
Классный фильмец,понравился,выводы делать не научили.
Нафиг а вообще нам далось такое, чем мы не пользуемся?!
А не навело на мысль что могли бы пользоваться при желании?
В этом же фильме рассказано, что невозможно мозг, его ресурсы использовать на все 100
Брать так банк, спать так с королевой!?))
Конечно же не на 100, Я вообщем говорю, что есть куда развиваться.
Спать с королевой банка
Воще красавчег!
Интересно что потреблял Люк)..создовая этот сценарий
Он прежде всего руководствовался своей осознанностью думаю.
Разумеется. Вот что вдохновило мастера)
