Как вы относитесь к клонированию? Стали бы есть к примеру клонированный картофель? Слово клон (англ. cloning от др.-греч. κλών — «веточка, побег, отпрыск») стали употреблять для группы растений (например, фруктовых деревьев), полученных от одного растения вегетативным (не семенным) способом
Нет.Клон - постепенный накопитель поломок организма:первый клон - тех,что в оригинале,второй - первых и тех,что у 1-го клона и т.д.И при этом неизвестно,может быть срок сокращающейся жизни клонов подействует каким-то образом на продолжительность жизни едока.Ведь чем короче период накопления энергии в клоне,тем меньше он,при том же кол-ве массы органики,отдает её едоку и тем быстрее тот снова будет хотеть есть- энергии-то не хватает,усталость будет накапливаться,а органику,потребленную при еде,организм ещё не переработал и что будет?Энергии мало,еда не переработана,а организм снова требует энергии.Начнется гонка организма за энергией и кончится это накоплением жира,полной депрессией и жуткой усталостью.Нет,клоны - это неверный путь.
это произойдет не за одно поколение, обычно на подобное уходит по несколько тысяч лет(иногда даже десятки и сотни тысяч)
Вот меня всегда интересовал один вопрос:кто-нибудь когда-нибудь проводил опыты с ...ВРЕМЕНЕМ?
с чем? с тем чего не существует проводить опыты не возможно
Тогда что отмеряют часы?И почему все стареет?Время - наподобие волны:она стоит...неподвижна,в стазисе...и то,что в ней - неподвижно(песчинки , рачки...),она движется и движется и под её воздействием меняется то,что находится в ней.
а при чем тут время?
Я в настоящее время не знаю, что ем. Поскольку продукты, которые мы каждый день покупаем с заверием продавца об их подлинности, порой бывают сомнительного происхождение. Так, что какая разница, что есть. Потом, вот эта реклама: " без ГМО". Но на самом то деле, там есть, что то более худшее чем просто ГМО. Собственно поэтому и живем не столь долго. Так какая мне разница. что есть . Конечно стал бы. Есть захочешь, что угодно съешь.
Нормально отношусь и не понимаю, что в этом находят безнравственного. Без проблем слопала бы такой картофель: клетчатка и крахмал как были углеводами, так ими и останутся, даже после клонирования. А фитонциды и прочую гадость, надеюсь, до клонирования удалят
А вы и так едите: все, что производится,- с ГМО. Уже в 2010 году государство затратило 5 млрд, в 2011- 13 млрд, в 2012,- 21млрд, в 2013 -37 млрд, значит,по расходам увеличивается число не лабораторий, уже, а заводов и фабрик, производящих и окупающих расходы в десятки раз!
Боюсь, со временем, так и встретимся, на останках предыдущих поколений..НО,- вместе!
только вы будете умирать от голода и болезней, а мой род будет продолжаться
Слава Богу! Живите! На Здоровье! Которого, - всё меньше и меньше!
вы не там ищете причину болезней
Да! Значит, не мой профиль.
Даже носить клонированные органы. куда как полезнее пересаживать выращенные из стволовых клеток органы человека, чем брать чужие... Надеюсь, что недалека эпоха, когда так будут выращивать, например зубы :о)) Есть успешные опыты.
мы и так едим клонированный картофель (кусок картофеля-это и есть клон), с животным миром намного сложнее, бедняга овечка Долли сдохла очень рано от болезни, при клонировании все полезные и не полезные свойства передаются
к сожалению, мы все едим его уже давно,т.к. родной картофель исчез с наших полей уже более 20 лет назад ,а то что нам говорят -это миф клонирование проводят без нашего ведома первые пробы проводились еще в тридцатых годах
мда((( еще со времен Петра 1 мы едим клонированный картофель
возможно,только никто не информировал
а кто-то должен?
При Петре 1 уж точно информации не было!
а сейчас?
При Петре 1 уж точно информации не было!Выбор есть
а сейчас?
к клонированию - отрицательно! опыт человечества показывает, что мы еще не обладаем необходимой моральной и нравственной силой открытия и разработки использовать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на благо 1-й семьи- ЧЕЛОВЕЧЕСТВО!
это вы не обладаете подобным
объясните...может пойму вашу точку зрения.
Хорошо отношусь!!! Я бы ел клонированных омаров а не картоху! А еще я бы дождался легализации клонированных проституток.... ну там клон джессики альбы, например... дешево и сердито.. не правда ли?
Клонирование - иллюзия. А вот видимо вы имели ввиду генетически измененный картофель. Его я видимо ем уже очень давно. Любая селекция, связанная с гибридизацией, связана с геномом...
ты читать не умеешь?
Во-первых, почему "ты" (это довольно грубо). Во-вторых, читать я умею и очень хорошо. Клонированный картофель, конечно создать можно, только зачем, лучше ввести в картофель свойства, которые помогают чего-нибудь достигнуть... Вполне хватает селекции, основанной на генетике... Клон - создание идентичной по геному копии. Зачем делать копию картошки...
ты подумал о том же о чем и я, Пинки?
Я вижу, правила хорошего тона здесь не сработали!
юмор тоже
Не вижу юмора, наверное либо слепой, либо тупой...
Клонирование или генная модификация? Это разные грани одной ипостаси. А так хотелось бы клонировать себя. Во всяком случае для работы. Рвут на части и напарника подходящего нет...
но это не отменяет того, что это клонирование
Тогда, возвращаясь к нашим старым баянам: СТАЛ БЫ ЕСТЬ КЛОНИРОВАННЫЙ КАРТОФЕЛЬ ЗА ОБЕ ЩЕКИ... Короче, вопросик с подковыркой был. И термин КЛОНИРОВАНИЕ оказался слишком широк. Не так ли?
ну почему же? термин клонирование узок и без подковырок
Спросите о клонировании рядового обывателя, он сразу вспомнит про ту самую овцу, про ГМО и всё в этом роде, но никак не про клубни... Так что для многих вопрос о клонировании подковырен, пусть и не столь сильно...
я даже специально дописал вопрос если что
Клонирование или генная модификация? Это разные грани одной ипостаси. А так хотелось бы клонировать себя. Во всяком случае для работы. Рвут на части и напарника подходящего нет...
лицо и жо па это две разные ипостаси Андрея
К клонированию отношусь плохо, т.к. это еще малоизвестные последствия. Но мы же уже давно едим не известно что, в т.числе и картофель. Будем надеяться, что все будет хорошо.
мда(((
а что делать
думать
было бы чем
Очень хорошо отношусь. Если использовать его во благо, то можно избавить людей от любых болезней. И картофель, защищённый от паразитов и болезней куда полезнее.
ну вообщет он весь клонированный;)
КТО!?
картофель
с чего вдруг?
а ты подумай;)
телевизора насмотрелся?
да нет, учебник биологии прочитал, а ты занимался подобными глупостями?
очевидно что нет в виду его дороговизны в производстве что не влечет за собой гастрономических новшеств и вкусовых качеств... с собственной грядки он выгоднее.
Дима,на самом деле,мы давно уже едим ГМП-генно-модифицированные продукты.И их будет все больше с каждым годом.Поэтому ешьте и никак не относитесь.Есть-то надо
1) при клонирование гены не изменяются
2) растения можно клонировать группой клеток
3) растение можно клонировать из любой части
Чьи гены не изменяются?Те,которые тебе необходимы-естественно нет.Но изменяются гены той клетки,куда ты внедряешь необходимые тебе
они изымаются, полностью
почему бы и нет? разве что он будет стоить как Золотая статуя Африканского Слона в десятикратном размере, инкрустированная изумрудами и бриллиантами.
эм, а в глазках как раз и неполовые клетки
и как же оттудова рождается растение в том числе в дикой природе, без всякого участия всяких клоняторов?
ладно, к черту картофель, перейдем к черенкам если непонятливый, как из них получается целое растение?
черенок сам по себе растение.
смелое утверждение
Отрицательно. Не интересно будет жить среди совершенно одинаковых людей. Ну, а картофель наверно бы ела, он бы не сильно отличался от натурального.
в таком ракурсе очень плохо. но когда клонирование спасает жизнь, то пусть этим и занимается. например, восстанавливает ткани внутренних органов
сейчас послушаешь, что говорят про гмо, вообще охренеть можно, днк растений с животными скрещивают, типа камбалы с помидором, ящерицы с пшеницей.
а зачем???
часть днк, ответственное за синтез определенных белков улучшающих свойства растений действительно берут у животных, а что такого?
морозостойкости помидоров в северных широтах и устойчивости к засухе пшеницы на южных добиваются, может быть.
ну существуют еще и пределы акклиматизации, точно не могу сказать, если нужно подниму свои записи и найду, и раньше чтобы переместить растения на большие расстояния нужно было долгое время проводить селекцию
растет вогороде,пусть так и растет со всеми полезными витаминами,а то потом окажется что добавки в нем способствуют образованию раковых клеток
картофель и человек - разные вещи. Людей нет - не клонировала бы. Старая поговорка- "всему свое время" Зачем вторгаться в природу?
опомнилась, когда природы почти не осталось
фуууу, это не опомнилась, это у вас вопрос дурацкий
не знаю. у меня участок и я выращиваю почти все что нужно.и в основном для своих детей что бы они могли есть продукты настоящие
спорим я назову три растения которые у вас клонированны
кто вам сказал что я собираюсь с вами спорить
Картофель размножается способом деления клубня, что есть клонирование по сути. Так что клонированный картофель все и едят.
но большинство этого не знает и когда им это говоришь крутят у виска и говорят что никакого клонирования они не допустят
А они полномочны допускать или нет?
А чего??? За то мумифицировать не надо!! В Англии говорят почившие по 20 лет лежат как живые!! Внучков дедушкой пугать. пойдёт!!
У Валентины и спроси?? Похоже на правду!!
Ну я у тебя, Валентина и спрашиваю
Мы что грибы с табой синяк на брудншавт потребляли! Или ты тётя рамсы попутала или того хуже покурил наркоман чего то наркотического, гляди "Лже дмитрий", как бы тебе не огарчится за свой счёт!!
да не, это ты походу обкурился и начал путаться
Бай!!