Будет ли камеральная проверка если декларация по УСН убыточная? Кто нибудь сталкивался на практике?

Вы наверно боитесь выездной проверки. Приведите в порядок документы и все.

Вероятность большая.
Не вижу смысла показывать убыточный, если затраты можно перевести на слудующий период.
Можно отразить как затраты будущих периодов.

У меня 2 организации, был убыток несколько раз, никаких проверок не было. Удачи!

У налоговой пунктик -обязательно проверять всех кто убыточный, даже на усн. Пару лет назад меня проверка посетила, но не сразу, а через год выездная. Сейчас там более - даже вменещиков проверяют камерально и заставляют площади перерисовывать, хотя там убытков в отчетности даже на горизонте не видать...

Ничего Вам не будет если все документы в порядке. Действительно, налоговики сейчас обязаны работать с убыточными предприятиями, но это не всегда проверка. У них есть внутреннее распоряжение, что если у предприятия по итогам года убыток, то его надо обосновать. Если речь о проверке, то Выс в любом случае сначала пришлют письмо, в котором укажут срок представления документов. При выездной проверке Вы имеете право написать заявление, что условий для проведения выездной проверки в настоящее время у Вас неи и Вы просите провести ее в салоговой инспекции. Далее предоставите им оригиналы док-тов, их копии и свои пояснительные записки по факту убытка. Думаяю, волноваться не надо. Мы в прошлом году такое проходили с вновь созданной организацией, понятно, что у новой фирмы часто расходы превышают доходы. Удачи Вам, и подумайте, может правда стоит часть расходов перенести на следующий год.

Если у вас нет доходов, то все расходы спишите на не принимаемые для целей налогообложения, и тогда у вас будет нулевая декларация, а в бухучете у вас будет убыток и в это случае у вас не будет никакой камеральной проверки.

Регистрация юридического лица по домашнему адресу учредителя. Довольно долгое время здесь возникали серьезные проблемы: контролирующие органы отталкивались от положения пункта 2 статьи 671 ГК РФ о том, что использование жилых помещений возможно только для проживания в нем граждан, а также статьи 288 ГК РФ, прямо запрещающей размещение учреждений и предприятий в жилом помещении. Соответственно, налоговые органы весьма негативно относятся к такой практике.
Однако находиться в жилом помещении исполнительному органу юридического лица закон не запрещает. Действительно, подобный запрет противоречил бы элементарной логике: исполнительный орган – это в конце концов живой человек, и каким-либо образом ограничивать его передвижение нельзя. В том числе и запретить ему находиться в собственном жилье: ведь нельзя определить и отрегулировать, в какой момент человек – просто физическое лицо, а в какой – генеральный директор.
Поскольку судебные органы начали выносить решения в пользу организаций, оспаривающих санкции налоговых органов по поводу «незаконности» регистрации юридического лица, налоговые органы несколько успокоились. А, например, Закон г. Москвы № 14 от 28.06.1995 «Об основах малого предпринимательства в городе Москва» прямо допускает регистрацию юридического лица по месту жительства учредителя. Правда, данный закон относится только к организациям, являющимся малыми предприятиями.
Надо также помнить, что при регистрации фирмы в качестве адреса местонахождения юридического лица можно указывать адрес исполнительного органа – генерального директора, например, а не учредителя. Получается, что при смене гендиректора придется менять и адрес местонахождения фирмы.
Но вот в случае, когда и учредитель, и генеральный директор фирмы – одно лицо, регистрация организации по его домашнему адресу не должно вызвать проблем.