Помогите!!! Если юр. адрес отличается от фактического

Организация, ведущая свою деятельность по адресу, отличному от указанного в учредительных документах, подвергает себя достаточно серьезным рискам. При этом количество дел, рассмотренных судами по данной категории споров, невелико, и говорить о формировании арбитражной практики еще рано.
Поэтому если организация ведет деятельность по адресу, отличному от указанного в ее учредительных документах, то рекомендуеться принять одну из следующих мер:
- или привести в соответствие с реальным положением дел учредительные документы, внеся в них изменения в части своего места нахождения и зарегистрировав эти изменения (ст. ст. 17, 18 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей");
- или встать на налоговый учет по месту ведения деятельности (фактическому адресу) как по месту нахождения обособленного подразделения (п. 1 ст. 83 НК РФ) .

Но, если и адрес фактического места нахождения организации, и адрес, указанный в ее учредительных документах, подведомственны одному налоговому органу, то у организации нет обязанности повторно вставать на учет по месту нахождения обособленного подразделения (абз. 2 п. 1 ст. 83 НК РФ) . А значит, и привлечь организацию к ответственности, предусмотренной ст. ст. 116 и 117 НК РФ, невозможно

У Меня так же, НИКАКИХ ПРОБЛЕМ!!!!

а причем здесь фактический адрес и учредительные документы? в них вносится только юридический адрес, главно, чтобы он не менялся по нескольку раз в год. А налоговая если придирается, то объясните им, что, арендодатели "фактического адреса" расторгают договор или вас цена не устраивает, поэтому так часто и меняете.

Вопрос: Можно ли привлечь руководителя организации к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.25 КоАП РФ, если фактическое место нахождения организации отличается от адреса, указанного при ее государственной регистрации (юридического адреса) ?

Ответ: Статьей 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено несколько составов правонарушений, за которые к ответственности может быть привлечен руководитель организации, а именно:
- непредставление или несвоевременное представление сведений о юридическом лице в регистрирующий орган (налоговый орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц) (ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, ст. 2 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", п. 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 506);
- представление в регистрирующий орган недостоверных сведений (ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ) ;
- представление в регистрирующий орган документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния (ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ) .
По первому основанию налоговые органы не вправе применять к должностным лицам административную ответственность, поскольку срок для государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица, в том числе в связи с изменением места нахождения, законом не установлен (пп. "в" п. 1, п. 5 ст. 5, гл. VI Федерального закона N 129-ФЗ) . С этим соглашаются не только суды, но и налоговые органы (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 N 09АП-10770/2007-АК, п. 4 Письма МНС России от 14.08.2003 N 09-1-02/4040-АВ409, Письмо УФНС России по г. Москве от 26.06.2007 N 09-10/060223@).
За представление недостоверных сведений налоговые органы могут привлечь к ответственности руководителя организации только в том случае, если докажут, что сведения о месте нахождения организации, представленные при ее государственной регистрации, изначально были недостоверными, то есть представленные документы содержали неточности или искажения, например ошибки, допущенные в написании названия улицы, номера дома и другие (п. 2 Приложения к Письму ФНС России от 13.09.2005 N ЧД-6-09/761@).
Соответственно, если организация уже после государственной регистрации изменила адрес своего места нахождения, это условие не выполняется, ведь представленные сведения изначально были достоверными. Более того, суды указывают, что отсутствие организации по адресу, указанному в учредительных документах, в момент проведения проверки не свидетельствует о том, что она не располагалась по этому адресу на дату регистрации (Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2007 N А69-2603/06-3-Ф02-2744/07; ФАС Западно-Сибирского округа от 14.08.2007 N Ф04-5475/2007(37088-А67-15), от 30.08.2007 N Ф04-5832/2007(37548-А67-37); ФАС Московского округа от 02.11.2006 N КА-А40/10640-06).
Для привлечения руководителя организации к ответственности за представление в регистрирующий орган документов, содержащих заведомо ложные сведения (ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ) , налоговому органу нужно доказать не только факт отсутствия организации по адресу, указанному в учредительных документах на момент регистрации, но и то, что руководитель, представляя в регистрирующий орган сведения о месте нахождения организации при государственной регистрации, знал о том, что организация не находится по указанному в заявлении адресу и не предполагает там находиться. Ведь термин "заведомо ложные сведения" означает однозначную осведомленность заявителя о ложности, недостоверности представляемых им в регистрирующий орган сведений (п. 2 Приложения к Письму ФНС России от 13.09.2005 N ЧД-6-09/761@). Поэтому привлечь руководителя организации к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, наиболее возможно, когда при государственной регистрации организации был указан несуществующий адрес (Постановления ФАС

Если мы обращаемся в налоговую, то никогда не пишем фактический адрес. Наверно не просто так.

у нас тоже раньше было два адреса : юр и фактический. оба разные. и ни че, жили нормально

Нарушением является, если ваше предприятие не находится по данному юр. адресу. А фактических адресов может быть сколько угодно

Да, раньше проблем не было!! ! А теперь за несоответствие юр. фактического адресов налагается штраф 5000 руб!!!!