Политический курс Кучмы

"не вашим- не нашим"

При президенте Л. Кучме достаточно отчетливо формулировались и евроатлантические цели Киева. С 1994 г. Украина является членом программы НАТО "Партнерство во имя мира", осуществляется сотрудничество в рамках Целевого плана Украина-НАТО. Регулярно проводятся совместные военные учения с участием украинских вооруженных сил. Впервые Украиной о намерении присоединиться к НАТО, на официальном уровне, было заявлено 23 мая 2002 года на заседании Совета национальной безопасности и обороны страны. За вступление в НАТО проголосовали все участники заседания. "Я хочу, чтобы мы никогда не воевали - вот главная цель нашей политики. Это прагматическая цель. Это в интересах всех украинцев, потому что европейскую безопасность без Украины не построишь". В 2004 г. Верховная рада ратифицировала соглашение о вступлении Украины в НДТО. Тогда же была принята "Государственная программа информирования общественности по вопросам евроатлантической интеграции на 2004 - 2007 годы". Один из пунктов последней открыто предусматривал "обеспечение поддержки государственной политики евроатлантической интеграции гражданами Украины"; ожидалось "формирование широкой общественной поддержки курса Украины на евроатлантическую интеграцию и, кроме того, получение Украиной членства в НАТО".

С самого начала независимого существования Украины западный вектор играл все более значимую роль во внешней политике страны. Интеграцию в европейские и евроатлантические структуры киевское руководство рассматривало и провозглашало в качестве приоритетного ориентира, хотя оно не могло не отдавать себе отчета в том, что стремление к ускоренному созданию условий для вхождения в, прежде всего, военно-политическое пространство Запада неизбежно будет вступать в противоречие с другим внешнеполитическим императивом Украины - сохранением партнерских отношений с Россией. Логика подобной позиции вполне объяснима: экономически и политически сильный Запад в качестве полюса притяжения, естественно, должен был выглядеть намного привлекательнее России, находившейся в кризисе и сдававшей одну позицию в мире за другой.

Принятие такого подхода Киевом облегчалось и тем обстоятельством, что не было недостатка в звучавших с Запада заявлениях о чрезвычайной важности Украины в Европе в целом и системе континентальной безопасности в особенности. Квинтэссенцией подобной риторики можно считать одно из положений подписанной в 1997 г. Хартии об особом партнерстве между Украиной и НАТО, в котором говорится о ключевой роли безопасности, независимости и суверенитета Украины для Европы.

Российское направление во внешнеполитической стратегии "кучмизма" играло важную, но подчиненную роль. Россия, согласно этой стратегии, должна была оплачивать высокую цену интеграции Украины в западные структуры (прежде всего, низкими ценами на энергоносители) . Этими меркантильными соображениями и были обусловлены "особые" отношения с Москвой, участие, как правило, фиктивное, в интеграционных процессах (ЕЭП и др. ) на постсоветском пространстве. В своих мемуарах Кучма много описывает отношения с Россией, но фактически у него они сводятся только к экономическим: "экономика диктует политику". Так, он говорит, что "без ВПК, без сотрудничества с Россией в этой области, Украина может потерять свои научно-технические возможности. Западу мы с этими возможностями не нужны. Не сохранимся в качестве страны высоких технологий - будем покупать американские самолеты, как поляки".

Разве он ещё в политике?