Административное право
Является ли обязательным присутствие 2 понятых при изъятии водительского удостоверения? И если обязательно, то есть ли
исключения из этого правила? Будет ли остсутствие понятых являться основанием для отмены протокола об АП.
Тут три "спеца" есть один Мужик с деревни, другой собак жрет вместо того чтобы нормы изучать и еще один заблудший, которые со слюнями доказывают что если в п. 3 ст. 27.10 не указано про понятых то их не надо. А про общее правило изъятия документов (п. 1 ст. 27.10) ума у них не хватает понять
Юлия Журавлёва
короче че тут спорить, пусть нам потом доктор ответить, после суда!!!!
понятые тут вовсе ни причем. Их - не требуется.
Что - они должны за тобой целый день на такси ездить, чтоб зафиксировать как ты првила нарушаешь ?
Достаточно Протокола и слов ментов.
А ваще- надо ВСЕХ баб пересадить в трамваи.
Что - они должны за тобой целый день на такси ездить, чтоб зафиксировать как ты првила нарушаешь ?
Достаточно Протокола и слов ментов.
А ваще- надо ВСЕХ баб пересадить в трамваи.
__*ромка*__
ст. 27.10 КоАП РФ читать не пробовал, деревня...
по статье 25.6 КРФ об АП «свидетелем по делу может выступать любое лицо, которому что-либо известно по делу» . В число таких лиц входят и близкие родственники, инспектор ДПС и иные лица
При изъятии водительского удостоверения присутствие понятых не предусмотрено.
Для изъятия в/у не требуется понятых, свидетелей приглашают только когда вам предлагают пройти освидетельствование на алкоголь и вы отказываетесь, для подтверждения отказа - приглашают.
Удачи.
Удачи.
__*ромка*__
ст. 27.10 КоАП РФ прочтите
нет!!!! исключений нет!! ! почитайте ответ на ваш предыдущий вопрос!
__*ромка*__
ст. 27.10 КоАП РФ читать не пробовал?...
ДА!! !
На практике выходит, что в протоколах, где должны быть указаны понятые - либо их там нет вообще, либо это заинтересованные лица, либо были вписаны гораздо позже, либо в начале и соответственно ничего подтвердить (если их вдруг вызовут в суд) не смогут. Все это является нарушением КоАП РФ. Понятые (два человека) должны присутствовать от начала и до конца, более того личности их должны быть установлены. А кто в наше время носит паспорт с собой? Протокол, в который вписаны такие понятые не является надлежащем доказательством.
На практике выходит, что в протоколах, где должны быть указаны понятые - либо их там нет вообще, либо это заинтересованные лица, либо были вписаны гораздо позже, либо в начале и соответственно ничего подтвердить (если их вдруг вызовут в суд) не смогут. Все это является нарушением КоАП РФ. Понятые (два человека) должны присутствовать от начала и до конца, более того личности их должны быть установлены. А кто в наше время носит паспорт с собой? Протокол, в который вписаны такие понятые не является надлежащем доказательством.
Рушана Каторжина
А кто со мной не согласен - обращайтесь к п. 4 ст.27.1 КоАП
Как-раз присутствие понятых обязательно! Понятые не свидетели. Исключение составляет лишь тот факт, когда вы остановлены в безлюдном месте (например за управление в нетрезвом состоянии в на лесной дороге), и привлечение понятых невозможно.
Похожие вопросы
- Еще раз про изъятие водительского удостоверения. Обязательно ли присутствие понятых при изятии в/у? Поясняю:
- куда направляется водительское удостоверение при его изъятии? по месту прописки, или по месту получения?
- меня лишили водительского удостоверения за пьянку на 1.5 года.
- меня лишили водительского удостоверения 27.07.09, с какого дня начинается отсчёт?
- Водительское удостоверение (см. внутри)
- Забрали водительское удостоверение на полтора года, срок истек, а права не отдают. Как быть?
- Суд без моего присутствия лишил меня водительского удостоверения
- Что мне грозит при задержании при управлении ТС без водительского удостоверения?
- Я лишон с 2004 до 2013.Можно как либо, мне забрать водительское удостоверение? кто знает подскажите или как зайти на сай
- У моих прав подошел срок замены. Имеют ли право ГИБДД не выдать мне водительское удостоверение&