Административное право

Как составить...

Как конкретно составить документ-расписку о том что мы берём машину, которой по нашей неосторожности был причинен ущерб в результате возгорания, восстанавливаем её и возвращаем владельцу? Владелец авто настаивает на другом авто такого же года, цвета и т.д., составил расписку о том, что мы обязуемся предоставить такое же транспортное средство, но мы не согласны...авто подлежит восстановлению, составлен акт оценки (мы вызывали) и хоим его восстановить. Помогите пожауйста составить документ.
Вы слишком часто неправильно употребляете слова.
Распиской является документ, в котором гражданин признаёт наличие долга или (и) обязанности.
Расписка подписывается должником и выдаётся кредитору.
Принуждать человека к подписанию расписки нельзя, но суд может вынести постановление по иску, которое будет равноценно расписке, но с бОльшей степенью обязательности исполнения.

Так как уже сделана оценка (надеюсь, в присутствии собственника) , то в случае ремонта машины самим собственником, безоговорочно может быть уплачена именно указнная в калькуляции сумма. Всё что выше, нуждается в оговорённости. Собственник может требовать подменную машину на время восстановления или компенсацию её найма. По окончании ремонтро-восстановительных работ, за собственником сохраняется право требовать компенсации морального ущерба. Если же машина провоняла гарью, то вонь может быть настолько неустранимым недостатком, что проще будет купить новую машину.

Вы вправе уклоняться от подписания расписки и представлять суду доводы в свою защиту.
.S
... Sexy...
6 912
Лучший ответ
Равиль, а Равиль?... Собственник не может требовать компенсации морального вреда, так как последний возмещается только при нарушении личных неимущественных прав и в случаях, специально предусмотренных законом (например ЗПП) . В данном случае нарушены имущественные интересы собственника и ничего более :-))
Kaltaeva Tomiris
Kaltaeva Tomiris
12 721
2Man Rec* Можно ли быть уверенным в том, что собственник не заявит иск о компенсации морального вреда, нанесённого ему порчей его вещи? Можно ли быть уверенным в том, что суд не примет и не удовлетворит такой иск? машины,
Я считаю, что вероятность есть.
Что до вопроса, то аскер, еще не договорившись о ремонте, собирается писать расписку..
Тут надо сначала договориться об объме и порядке выполнения работ, о месте проведения ремработ, о степени участия в ремонте какого-либо лица.
Если же получится договориться и будет необходимость, то можо написать примитивнейшую расписку в том, что виновник обязуется оплатить ремонтно-восстановительные работы в соответствии с произведённой оценкой.
Ну народ, совсем страх потерял! Ему добровольно вред выплачивают, а он еще и выё-ндривается!
Вам -то это зачем? Добровольно не платите, пусть обращается в суд с иском о возмещение вреда, а когда побегает с бумажками, то сразу пыл поостынет и сам мировую предложит.
Вы можете оплатить ему стоимость ущерба или своими силами восстановить авто, при этом на время ремонта не обязаны давать ему в пользование какую-либо замену. Уважаемый попутал возмещение ущерба с Законом о защите прав потребителей ))
Энвер Люманов
Энвер Люманов
10 519
да-уж-раз Вы признали виновным то я уже теперь вижу один выход раз второе лицо не согласно и требует то что требует-то теперь только суд может решить Ваш спор-неужели так трудно сначала было посоветоваться с юристом
Nizami Osmanov
Nizami Osmanov
9 168
Ангелина Кунц А здесь и признавать было нечего всё очевидно...возгорание произршло в результате неосторожнного обращения с огнём, в результате чего загорелось рядом стоящее транспортное редство. А в суд мы же не можем сами на себя подать, а та сторона в суд не подаёт. Предлагаем восстановить машину, а та сторона не хочет, подавай другую такую же. Считаю что это слишком. Поскольку авто до возгорания находилось не в идеальном состоянии, бились 2 крыла и дверь, отрихтовани и не были покрашены.