Почему мировой судья всегда на стороне сотрудников ГАИ?

"Правильно организавнная кормежка всегда залог успешной дрессуры и в итоге прикормленный всегда безоговорчно выполняет ваши команды. Рефлекс настолько утверждается в мозгах, что нужная команда выполняется даже в отсутствии кормившего. Достаточно увидеть материал о нарушении ПДД, как тут же срабатывает рефлекс - лишить, наказать! "

А тут и думать нечего ...такова судебная система. За каждое "оправдательное" постановление судья вынужден писать что-то вроде объяснительной своему начальству и получать от него за это по шапке. То же самое будет, если постановление отменит вышестоящий суд, НО у федеральных судей примерно такая же фигня по административкам, поэтому они в большинстве случаев оставляют решение в силе . таким образом, по административкам реальный шанс есть только в надзорной инстанции, а много ли граждан дойдут до нее ???Большинству проще смириться с незаслуженным наказанием, чем бороться ...вот как то так ..((

берёте с собой диктофон, грамотного адвоката - и тогда всё будет в порядке!

Потому, что судьи, в-основном, выходцы из милиции и прокуратуры.

Не зря же говорят : ворон ворону глаз не выклюнет.

потому- что не ту страну Гондурасом назвали...

далеко не всегда судьи выносят решение в пользу ГИБДД, просто многим судьям так проще

Такова судебная практика. Если хотите добиться отмены, обращайтесь в вышестоящие суды. вплоть до полной победы.

объем большой, у нас вообще загоняют по несколько человек и "быстренько рассматривают", шансы для отмены достаточно высоки

Потому что, если судьи всегда будут слушать правонарушителей... и прекращать производство за отсутствием состава ...таких дел станет повальное большинство. А это не есть хорошо. Хотя б потому, что большинство как раз, все-таки, реально совершают правонарушение, а таким способом пытаются уйти от ответственности. Если есть шанс отменить постановление мирового судьи - то его не нужно упускать - нужно суметь убедить суд, доказать свою невиновность. Хоть это и противоречит всем принципам.. . но такая вот система. Но уж лучше так, чем в итоге обвинять судей во взяточничестве.

мракобесие...

Далеко не всегда. Просто сотрудники грамотнее. Если разбираться в законодательстве и правильно себя вести - можно любые действия тех же гаек успешно обжаловать.

а кто хотит в/у лишиться )))

Как говорят сами судьи, они на стороне закона... А на практике, я считаю, что случаи, когда гайцы "на пустом" месте передают дела в суд, крайне редки. Обычно они до последнего попрошайничают, а в итоге, если понимают, что не собрали доказухи для суда, отдают документы и отпускают.
Так что, если считаете себя невиновным, спорьте до последнего. Процесс то - состязание. И Вы не будете виновным, пока Ваша вина не доказана.

Кормушка одна