Мировой судья, принял решение о лишении прав меня на 4 месяца на

Надо достать инструкцию по эксплуатации прибора Искра и разобраться по какому приниципу он работает, то есть показывает превышение. Как правило, такие приборы показывают скорость одной из машин, движущихся с бОльшей скоростью. Так что это может быть скорость не вашего авто, а авто, двигающегося перед вами.
Кроме того, надо было на месте попросить предъявить свидетельство о поверке прибора. Бывают случаи, когда ГАИшники используют приборы, поверка которых просрочена. С такими нелья стоять на трассе и показания таких приборов не являются доказательствами. В этом случае номер и дату свидетельства о поверке, а также номер радара надо записать в протокол при даче объяснений.
А свидетели должны были другое говорить-что они видели как вас обгоняла другая машина, если кто-то сидел в авто с вами-он мог показать, что на спидометре скорость была в пределах нормы.
Таким образом, у гаишников нет достоверных доказательств того, что зафиксированная скорость являеться скоростью именно вашего авто, но и вы не представили доказательств того, что это могла быть скорость другого автомобиля.

Это вряд ли там все куплено уже, судиться с правоохратильными органами бесполезно, круговая порука.

Собрать письменные свидетельства друзей
и писать заявление в суд (о несогласии с решением
мирового судьи!).

Толковый адвокат и деньги зделают своё дело.

Здесь нужен грамотный адвокат. Вряд ли без него Вы чего-то добьетесь.

Вряд ли. Только с адвокатом есть шанс. С толковым.

Ха.. . нет, не сможете.
Почему вопрос о юридической помощи у граждан нашего Государства возникает только тогда, когда всё уже испорчено и находишься в полной Ж...

нет, суд всегда на стороне гаи!

попробуйте, но скорее всего нет
так как суд всегда на стороне гаишников
Идите в Мосгорсуд желательно с хорошим адвокатом, без адвоката вы ничего не сделаете

А свидетели зафиксированы в протоколе? Если их нет, то шансы малы! Это основное.. . Вы же подписали протокол! Устанете доказывать.. .

Все Вы можете! ! без юриста конечно сложно все это будет, но если Вам Ваши права нужны именно по работе, это того стоит..

Можете купить удобную обувь, а если верите в силу закона, то жалуйтесь. Вместе с жалобой можете подать новые объяснения и ходатайства. К примеру:
Объяснения
Я ехал по дороге, на которой участникам дорожного движения разрешено движение со скоростью 60 км, ч (п. 10.2 ПДД РФ) . При этом я не превышал установленного ограничения, указанного в п. 10.1 и п. 10.5 ПДД РФ, так как установленное заводом-изготовителем ограничение скорости на мой автомобиль ( к примеру, Ока) по паспортным данным, составляет 125 км/ч, что вполне совпадает со скоростью, указанной в протоколе, с учетом погрешности измерительного прибора. Буксировкой транспортных средств, перевозкой детей или опасных грузов, не занимался. Из ст. 12.9 КоАП РФ известно, что административным правонарушением является превышение именно "установленной скорости", а не разрешённой. Так как я не превышал той скорости, которая была установлена прибором Искра-1 или была установлена в качестве ограничения заводом изготовителем ТС Ока, или того ограничения, которое могло бы быть сделано дорожным знаком 3.24 "Ограничение максимальной скорости) , виновным себя не считаю.

Ходатайство
Прошу прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Если будет настроение, то можете сослаться на таб. 3 СНиП 2.05.02-85, из которой следует, что современные дороги проектируются для езды со скоростью до 150 км/ч (ст. 4.1 СНиПа).

Теоретически вполне: всё, что Вы рассказали этому способствует. Но наша судебная практика такова, что лучше пытаться сделать в свою пользу всё на первой инстанции. Можно надеяться на то, что по крайней мере в апелляционном производстве, в районном суде Вы не связаны никакими ограничениями и имеете право представлять дополнительные доказательства. Вновь просите допросить тех же свидетелей, просите вызова специалиста, способного дать показания об особенностях прибора (но прежде сами с ним поговорите, а то получите то, что не нужно) . Согласен с Мариной Александровной - надо поближе самому познакомиться с Искрой.

Упирать надо на то, что показания радара, занесенные в протокол, не доказывают, что это была скорость именно вашего автомобиля. Также давите на то, что судом не был исследован факт исправности прибора и годности его к работе. То есть в деле должна быть копия свидетельства о поверке прибора. А этот факт влияет также на достоверность показаний. Разъяснения Марины Александровны абсолютно верные.

Попробовать можно.

нет

Нет, вряд ли. гаишник окажется прав, а Вы - НЕТ!!!

Подай апелляцию, произвол это а судья кретин просто.

Нужно было когда Вас остановили гаишнику прямо сказать в лицо: " А где написано на вашем приборе что это моя скорость? ", тогда бы он сразу бы отстал.

блин.. долго читать

когда меня лишали я тоже много чего предоставил, но в решении суда было"...нет оснований не доверять инпекторам ГИБДД... ", а все мои доводы "..придуманы с целью избежать наказания... ".кстати, в протокол я тоже внёс несколько пунктов своего несогласия. ну походил пешком 4 месяца

Есть Всероссийское Общество Автовладельцев!!! (ВОА). Проконсультируйтесь у них. Они ооочень многое могут!!! Сам проверял. Также есть сайт Юрия Гейко... Задайте ему вопрос. У него очень грамотные юристы. Удачи Вам!!!

То, что протокол подписан против обвиняемого роли никакой не играет. Вот только не понятно как доказали что измерена именно ваша скорость если нет фото/видео фиксации? Как гаишники вообще умудрились зафиксировать вашу скорость находясь в потоке, в движении, да еще и в тоннеле? Скорее всего на суде с играла роль предвзятость судьи. В следующей инстанции выиграть можете.