Могут ли меня обвинить в клевете? (вопрос внутри)

Рассмотрение сегодня в 9:30 по Москве?
Надеюсь успеть.. . Вобщем смотри: в Краснодарском крае ты неместный - ты из Ростовской области, правильно? Настаивай на том, что ты в пути следования останавливался для отдыха. В протоколе есть запись, что ты выпил пива? у мирового судьи ты это подтвердил? ничего страшного - ты не управлял транспортным средством!! ! Понятие термина управления можешь взять в ответе у "Mum of the count" на твой предыдущий вопрос. Настаивай на том что ты НЕ УПРАВЛЯЛ!! ! Говори что факт употоребления ОДНОЙ баночки пива не отрицал и не отрицаешь, а вот то что ты УПРАВЛЯЛ, был вынужден подписать под моральным давлением со стороны сотрудников, которые угрожали привлечь тебя за неподчинение и отправить "в кутузку". Повторяй все их слова как они тебе говорили, и как проходило освидетельствование. Говорить ли про вымогательство? это не поможет вернуть права, а вот судью может против тебя настроить! Ссылаться на нарушение правил проведения медосвидетельствования можно, но федеральный судья (из районного суда) будет рассматривать не медзаключение, а решение Мирового судьи. На суде у мирового судьи тебя ввел в заблуждение твой адвокат, подсказав все подписать, чтобы дали минимальное наказание (а ведь это так и было) .
Вобщем запомни три вещи:
1. ты НЕУПРАВЛЯЛ!! !
2. подписал протокол под давлением сотрудников ГИБДД.
3. у мирового судьи зря доверился адвокату - он своими действиями ухудшил твое положение.
В доказательство того что ты не управлял настаивай на повторном вызове понятых и самих сотрудников, пусть судья у них выяснит, в каком направлении и где стояли автомашины твоя и патрульная, был ли горячим или остывшим двигатель твоей машины, и что ты говорил при понятых в момент составления протокола (а ты говорил, что не управлял) .
Настаивать на повторном вызове свидетелей, ты можешь устно заявив ходатайство уже в суде до момента удаления суда в совещательную комнату для принятия решения.
Другие варианты обкатывать не буду - нет времени, да и проку от них я не вижу.

Теоретически могут, если ты их очень сильно достанешь, но фактически никому это не надо, не ты первый, не ты последний.

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 93-ФЗ)
Что же ты жрёшь за рулём, а потом хочешь кого-то обвинить?
Нехорошо так.

Привлечь за взятку гайцев теоретически возможно. Вопрос в том, сможешь ли это доказать.
НО если ты не отрицал управление ТС гашеным в объяснении в протоколе, тебе это не поможет. Лишат, и, как особо одарённого, по максимуму.
Рекомендую:
1. Успокоиться.
2. Раскаяться, тогда есть шанс на минимальный срок лишения.

Гайцы иницировать могут, но доказать что-то - вряд ли, если сам не сознаешься в преступлении.

почему есть полиграф или детектор лжи проблем залесть в чужие мозги нет. пусть проидут тест на полиграфе. свидетельские показания это уже устарело. в японии и корее тест на полиграфе признается судом. значит нет взятки штраф. есть на взятку дави.

если их свидетельств два против Вашего одного, то могут. они ведь тоже граждане, хоть и ментавры=)

Не понятно, что вы хотите знать:
Как спасти права или как наказать ДПСников. Если спасти права - то только тянуть срок давности в три месяца, а если привлечь к ответственности сотрудников ДПС - то не имея доказательств вы ничего не сделаете.
P.S. Сам как автовладелец постоянно вожу с собой диктофон!

Если вы заявите об этом на суде, Вам за это ничего не будет, потому что правонарушитель не обязан говорить правду, потому им, кстати, никто в судах и не верит. Их не предупреждают об отвественности за дачу ложных показаний. Каждый защищается как может. При этом каждый первый привлеченный сообщает об том, что у него просили денег, потому что у трезвых взятку за то, что бы прекратить адм дело по 12.8 КоАП РФ не вымогают. Кроме того, даже если ментов (гипотетически) и привлекли бы за вымогательство взятки, то Вас от адм ответ-ти в виде полутора лет лишения прав это бы не освободило. Каждый бы получил за свое.

В судебной практике не возбуждают дела о клевете за высказывания во время судебных разибрательств, отказывают и в удовлетворении подобных исков о защите чести и достоинства по ст. 152 ГК РФ, поскольку эти высказывания являются позицией участника судебного разбирательства и повторная их судебная оценка не допускается.