я свидетель дтп

Разумеется имеет.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.01.2011 N 33-923/2011
Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.) .
Довод кассационной жалобы С. о том, что пассажир А. во время произошедшего ДТП не была пристегнута ремнем безопасности, не может быть принят судебной коллегией, поскольку доказательств указанных обстоятельств суду не представлено.
Кроме того, само по себе указанное обстоятельство не освобождает от гражданско-правовой ответственности, наступающей вне связи с виной причинителя вреда, если не будет представлено доказательств, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

12.24 ч. 1

Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

штраф от 1000 до 1500 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1 года до 1,5 лет / изъятие ВУ

Абсолютно согласна с 2-мя предыдущими отвечающими.

Нет не имеет это она должна оплатить штраф за непристёгнутый ремень!