Административное право
собаку сбила машина, ехавшая со скоростью не менее50 км/ч в жилом комплексе, торм, путь 3 метра, куда обращаться?
я гуляла с собакой во дворе своего дома, собака выбежала на дорогу расположенную между домами, водитель ехал на высокой скорости,
Не очень понятно, что значит "дорога, расположенная между домами в жилом комплексе".
Если данная территория имеет статус дворовой или жилой зоны, то водитель однозначно виноват, т. к. допустимая скорость в данном случае - не более 20 км/ч (п. 10.2 ПДД) , а пешеходы и собаки имеют преимущество по всей ширине проезжей части (пп. 17.1, 17.4 ПДД) .
Но доказать тот факт, что его скорость была >50 км/ч Вы вряд ли сможете.
Кроме того, при такой скорости тормозной путь, вероятно, будет больше трех метров (опять же, какие компетентные органы его измеряли?) .
Хотя, как указано выше, достаточно и 21. А под такую скорость 3 метра вполне подходят.
Но надо было вызывать ГИБДД.
Впрочем, если были свидетели ДТП, а водитель уехал, можно попробовать сообщить в ГИБДД, чтобы возбудили дело по статье 12.27 КоАП - Невыполнение обязанностей в связи с ДТП. Повезет - отделается штрафом. А то и без прав на год-полтора останется.
По поводу того, что собака должна быть в обязательном порядке в наморднике - чушь собачья.
Такие вещи регулируются местными нормативно-правовыми актами, поэтому такие обобщения не могут быть правильными в принципе.
В частности, временные правила содержания собак и кошек в г. Москве предписывают надевать намордник на ЗЛОБНЫХ собак (критериев и признаков, кстати, не приводится) . Причем в данных правилах употребляется слово "следует", а не "обязан".
По поводу поводка - замечания верные. Хотя упомянутые выше правила допускают освобождение собаки от поводка в малолюдных местах (какими в определенные моменты времени может стать и территория между домами в жилом комплексе) , при нахождении вблизи или на дороге, правила ТРЕБУЮТ взять собаку на поводок именно во избежание ДТП.
Таким образом, вина в случившемся в определенной степени лежит на владельце собаки.
Хотя, вполне возможно, что суд и встанет на Вашу сторону, если Вы решите обратиться с требованием о возмещении вреда и найдете свидетелей явного превышения скорости водителем автомобиля.
Неплохим аргументом может служить то, что на месте этой собаки вполне мог быть маленький ребенок, на которого всякие "поводочные" нормативно-правовые акты не распростряняются, и потому в таком случае вина водителя будет практически стопроцентной.
Об этом стоит призадуматься и авторам предыдущих ответов, рекомендующих прогуляться в ветеринарный магазин за новой собачкой и возместить лихачу вмятину на бампере.
Было бы интересно взглянуть, как эти граждане отреагировали бы, если бы гонщик сбил их ребенка, а потом предложил быстренько сделать нового и возместить ему ремонт вмятины (как вариант - второе путем первого в его исполнении).
Если данная территория имеет статус дворовой или жилой зоны, то водитель однозначно виноват, т. к. допустимая скорость в данном случае - не более 20 км/ч (п. 10.2 ПДД) , а пешеходы и собаки имеют преимущество по всей ширине проезжей части (пп. 17.1, 17.4 ПДД) .
Но доказать тот факт, что его скорость была >50 км/ч Вы вряд ли сможете.
Кроме того, при такой скорости тормозной путь, вероятно, будет больше трех метров (опять же, какие компетентные органы его измеряли?) .
Хотя, как указано выше, достаточно и 21. А под такую скорость 3 метра вполне подходят.
Но надо было вызывать ГИБДД.
Впрочем, если были свидетели ДТП, а водитель уехал, можно попробовать сообщить в ГИБДД, чтобы возбудили дело по статье 12.27 КоАП - Невыполнение обязанностей в связи с ДТП. Повезет - отделается штрафом. А то и без прав на год-полтора останется.
По поводу того, что собака должна быть в обязательном порядке в наморднике - чушь собачья.
Такие вещи регулируются местными нормативно-правовыми актами, поэтому такие обобщения не могут быть правильными в принципе.
В частности, временные правила содержания собак и кошек в г. Москве предписывают надевать намордник на ЗЛОБНЫХ собак (критериев и признаков, кстати, не приводится) . Причем в данных правилах употребляется слово "следует", а не "обязан".
По поводу поводка - замечания верные. Хотя упомянутые выше правила допускают освобождение собаки от поводка в малолюдных местах (какими в определенные моменты времени может стать и территория между домами в жилом комплексе) , при нахождении вблизи или на дороге, правила ТРЕБУЮТ взять собаку на поводок именно во избежание ДТП.
Таким образом, вина в случившемся в определенной степени лежит на владельце собаки.
Хотя, вполне возможно, что суд и встанет на Вашу сторону, если Вы решите обратиться с требованием о возмещении вреда и найдете свидетелей явного превышения скорости водителем автомобиля.
Неплохим аргументом может служить то, что на месте этой собаки вполне мог быть маленький ребенок, на которого всякие "поводочные" нормативно-правовые акты не распростряняются, и потому в таком случае вина водителя будет практически стопроцентной.
Об этом стоит призадуматься и авторам предыдущих ответов, рекомендующих прогуляться в ветеринарный магазин за новой собачкой и возместить лихачу вмятину на бампере.
Было бы интересно взглянуть, как эти граждане отреагировали бы, если бы гонщик сбил их ребенка, а потом предложил быстренько сделать нового и возместить ему ремонт вмятины (как вариант - второе путем первого в его исполнении).
в зоомагазин за новой собакой и поводком.
Выгуливать животных во дворе жилого дома без поводка, а собак еще и без намордника запрещено-на вас надо составить административный протокол и оштрафовать,
Водитель же авто предьявит вам имущественный иск, как владельцу животного
Выгуливать животных во дворе жилого дома без поводка, а собак еще и без намордника запрещено-на вас надо составить административный протокол и оштрафовать,
Водитель же авто предьявит вам имущественный иск, как владельцу животного
Лишь бы он не обратился с иском к вам.. он то не нарушал ПДД а вы нарушили... собака без поводка... может машина помялась
с собаками надо гулять на собачьих площадках. В жилых комплексах весной, как на минном поле.
Для начала в ветеринарку.
Если есть свидетели и номер авто, можете обратиться в суд, за возмещением затрат на лечение животного.
Если есть свидетели и номер авто, можете обратиться в суд, за возмещением затрат на лечение животного.
обратитесь в магазин " поводки-ошейники-намордники"
Чтобы что то предъявить необходимо было сразу вызвать ГИБДД. В этом случае они оформляют ДТП.
к фулюганам. пусть ибало ему разнесут кости переломают яйца раздавят и дальше в таком духе.
В этом случае куда то обращаться бесполезно, дорога для машин, хозяин сам должен смотреть за собакой.
Похорони и забудь.... Чел и так попал на ремонт тачки. PS- а собаку нужно выгуливать на поводке и в наморднике.
собаку необходимо выгуливать на поводке ( это гласит закон) , а с какой скоростью ехала машина может определить только специальное измерительное устройство. Соблюдайте правила содержания домашних животных дабы не случались подобные ситуации.
Если собачка жива - к ветеринарам. Если померла - в похоронное бюро.
Водителя вы привлечь врядли сможете, т. к. этот инцидент даже под хулиганство не подходит.. .
А даже если вы в милиции докажете, что он сбил собаку намеренно (неслучайно) , то надо будет подавать в суд для признания вины и выплаты компенсации. ОНО ВАМ НАДО?
Заведите новую собачку и выгуливайте на поводке, а чтобы не гоняли поставьте лежащих полиционеров!!!
Водителя вы привлечь врядли сможете, т. к. этот инцидент даже под хулиганство не подходит.. .
А даже если вы в милиции докажете, что он сбил собаку намеренно (неслучайно) , то надо будет подавать в суд для признания вины и выплаты компенсации. ОНО ВАМ НАДО?
Заведите новую собачку и выгуливайте на поводке, а чтобы не гоняли поставьте лежащих полиционеров!!!
Похожие вопросы
- Превышение скорости на 30 км/ч. Какое наказание может быть, если скорость была выше установленной на 30 км/ч.
- забрали права на 4 месяца за привышение скорости на 61 км/ч как правильно написать опиляцию в суд?
- Какое наказание получает водитель превысивший скорость на 60 км/ч? какие условия влияют на решение "группы разборов"?
- мою собаку сбила машина хозяин машины просит возмести ущерб кто прав в этом случае
- превышение скорости более чем на 60 км/ч. 100% лишение??
- Ехал по трассе Москва - Минск (не населённый пункт) со скоростью 161 км/ч , менты словили, забрали права су*и
- Почему превышение скорости менее чем на 10 км/ч не является правонарушением?
- меня сбила машина.18 дней лежу в больнице, накопиласи пара вопросов.
- Меня сбила машина на пешеходном переходе..
- Меня сбила машина. Как написать беспретензионный договор?