Вопрос по апелляции!

в суде право на отвод судьи рассматривает тот кому заявлен отвод. тогда независимую экспертизу и еще в суде есть правило правильное по сути решение суда не может быть отменено по формальным обстоятельствам. то есть правильное по сути решение по физике не может быть признано не верным по формальным обстоятельствам. и еще суд оценивает доказательства с точки зрения допустимости относительности достоверности. если у судьи будет стоять в дипломе запись что с точки зрения допустимости относительности достоверности он окончил юр фак то как вы сможете оценить знания судьи. в дипломе судьи стоят оценки 5 4 3 4 и тд. и по ним вы оцениваете знания судьи юриста. это к правовым вопросам. то есть у твоего учителя в дипломе об окончании высшего учебного заведения стоят не оценки а запись что с точки зрения допустимости относительности достоверности он окончил высш учебное заведение. и еще выпускник школы не может составить иск в суд жалобу на решение суда. договор что это за образование.

меня валили всей толпой на экзамене ( по личной неприязни и за то что я сделал почти всей группе контрольные пока сидел ждал очереди) , ответил на свой вопрос положительно, довольный ушел ждать оценки, мне влепили тройку, я психонул всех послал и пошел к заучу со словами что это ха х"ня, пришли перездавать. опять ответил на все вопросы при зауче (тк. как директор где то в то время бухал.. . любил он это дело да и любит наверное еще).. так вот мне поставили сволочи 3+ и даже заучка не заикнулась, потому что они все там мафия друг за друга.. так что дружище увы.. .

ЗЫ.. . зато почти вся группа почти не получила меньше 4-ки с моих решений..

Когда я учился в 9-ом классе в этом году, он (учитель) мне, вообще, снизил, за то, что я забыл написать ответ. Так, что думай сам