Административное право
Могут ли решить прав за это?
Могут ли решить человека прав, сроком на 4 месяца,при условии того,что обгон начал в разрешённом месте,а при завершении этого манёвра пересёк сплошную.ГАИ предоставили лишь схему обгона,видео там не было.всё происходило 01.05.2011 года, в Лужском рай-не,живём мы в СПб,дело из Луги пересылали сюда.
1 августа истёк срок на привлечение к ответственности и никакие пересылки дела по месту жительства его не удлинняют сверх отведённых законом 3х месяцев на привлечение к ответственности . Можно смело обращаться в суд, гибдд, куда угодно по вопросу возврата прав .,
Скоро будет пропущен срок давности привлечения к админ/ ответственности
Смотри статью 4.5 КоАПа
Так то он 1 августа истек, но поскольку пересылали в СПБ, то этот срок продлят на время пересылки документов по почте
Пересылать я думаю 2 недели, ну 3 максимум
Так что если до 20 августа не рассмотрят- тебе повезло
Родственники вправе отказаться от получения повестки
Смотри статью 4.5 КоАПа
Так то он 1 августа истек, но поскольку пересылали в СПБ, то этот срок продлят на время пересылки документов по почте
Пересылать я думаю 2 недели, ну 3 максимум
Так что если до 20 августа не рассмотрят- тебе повезло
Родственники вправе отказаться от получения повестки
решить не могут, а лишить запросто!
Если коротко - да, за это могут лишить.
могут лишить!
Могут, в соответствии с пдд, начиная обгон, водитель обязан удостовериться не только в отсутствии ТС встречных, но и в отсутствии увеличения линий разметки, указывающих на окончание зоны обгона.. таким образом водитель обязан был принять меры по прекращению обгона при виде удлиняющихся линий (прерывистых) разметки... а про "завершение обгона" это МИФ!!!!
Красиво написал Евгений свой ответ, и про 1.5 КоАП, и про органы которые должны доказывать, и все возможные меры.. . К р а с и в о! Но не более. Практика показывает что если не будешь зубами вгрызаться в горло судье (не в прямом смысле) то надеяться на правосудие не стоит. 90% по данной ст. - лишенцы и гуляют пешком. Так что Вам уважаемый Смайл удачи в доказывании своей невеновности, вопреки презумпции невиновности, а Вам уважаемый Евгений побольше почитать перед сном постановлений и решений по данной статье, возможно тогда Ваши розовые очки поменяют цвет в связи с реалиями настоящего времени. Без обид!
водитель в данном случае должен был предпринять все меры по незамедлительному возвращению на ранее занимаемую полосу движения. Суд будет принимать решение исходя из обстоятельств конкретного дела об административном правонарушении, на основании имеющихся доказательств, с учетом презумпции невиновности, закрепленной в ст. 1.5 КоАП РФ (в частности, водитель в таком случае не должен доказывать того, что предпринял все возможные меры к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу; напротив, орган, должностное лицо, составившие протокол об административном правонарушении, должны доказать, что водитель не предпринял все возможные меры к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу).
Похожие вопросы
- Лишение прав. Могут ли лишить прав?
- могут ли лишить прав?
- Лишение прав, могут ли, лишить прав не прислав уведомления о суде?
- На сколько лет максимально могут лишить водительских прав?
- я попался за управления мотоциклов в нетрезвом состоянии, у права с категориями ВС могут ли лишить права управления
- Решили прав,заключение нарколога составлено разными ручками с исправлениями. Является ли оно действительным и законным?
- Могут ли лишить прав по видеозаписи очевидцев?
- лишение прав могут ли лишить прав хозяина машины если он добровольно передал автомобиль нетрезвому человеку?
- Могу ли вернуть права по новому закону?
- Могут ли лишить права управления ТС, если с момента составления протокола прошло 7 месяцев?