Решили прав,заключение нарколога составлено разными ручками с исправлениями. Является ли оно действительным и законным?

если нет отдельного указания об исправлениях либо надписи с подписью и указанием инициалов "исправленому верить" , такие исправления недействительны

Даже если это заключение составлено тремя ручками и подписано фломастером, оно не теряет своей юридической силы.

Кончай бухать за рулём, Ирина. Всё законно. По крайней мере, так разъяснит тебе вышестоящий суд.

Всё зависит от ситуации. Если нужно будет очень - признают законным и с ошибками, исправлениями и подтёртостями ...

Ирина, в акте не допускаются сокращения, подчеркивания и т. д. Более того, если в Вашей копии акта есть хоть одна запятая, которой нет в оригиналах дела - это уже серьезный шанс на победу. Если есть вопросы, пишите, пожалуйста в ящик, только с копией Вашего вопроса и моего ответа, чтоб я вспомнила, чего я там Вам писала) ) Удачи.

экспертизу просите назначить - если подтвердится, что были исправления, признают незаконным. Хотя да. . все от ситуации зависит, но попробовать я бы советовала.

Как натворить все герои а как попались так тут же позорно думаем как сьехать и остаться безнаказанными и ищем разные способы! подтянут нарколога в суд составившего заключение и он живьем подтьвердит что заключение действительно и цвета пасты менялись потому что заканчивались одна за другой! И еще в книге у врачей так же отображается информация о вас о вашем состоянии на момент освидетельствования и лице направившем вас на него! Разные пасты не повод отменять материал! Тут вам советуют просить экспертизу! это конечно ваше право и за ваш счет! Вот только что она покажет?? ? То что вы и так видете?