Административное право

родственника сбила машина, он переходил дорогу в неположенном месте, водитель должен оплатить лечение?

Данил Ананьев
Данил Ананьев
3 075
ПДД соблюдать надо. Сам оплатит.
Азамат Хусаинов
Азамат Хусаинов
75 670
Лучший ответ
не должен если доказанно что он не успел бы в любом случае избежать наезда
может по собственному желанию
Степан Бондарь
Степан Бондарь
95 112
если суд решит, что он виновен, смело требуйте деньги, но а если нет, то это только как у водителя есть совесть или нет?
Замира К.
Замира К.
39 555
Почему нет? Он нанёс ущерб здоровью, за это обязан ответственность нести. Вроде как должен.
нет
В данной ситуации, только суд определит кто виноват, и размер возмещения нанесенного здоровью ущерба .
водила 100% управлял средством повышеной опастности, виноват!
Юра Сечко
Юра Сечко
1 481
Евгений Водеников Это называется слышу звон... Услышали фразу и давай повторять. А Вы бы сперва гражданский кодек почитали!
Теперь отметите в сторону все "советы" кроме max max. Добавте к его советам ФЗ 40 ОСАГО и вперед. се получите в полном объеме. А начать нужно со страховой комнании. Она выплатит в пределах совего потолка, а остальное все по max max
к сожалению Ваш родственник - нарушитель ПДД. По его причине может быть совершено ДТП с последствиями для окружающих. За ним нужен присмотр. А водитель очевидно не виноват. Но морально пот\страдал это точно. Лечение родственника должно быть бесплатно.
если в не положен месте, то не должен ему оплачивать ни кто лечение! !
а вот водитель может потребовать ремонт машины)
нет
Статья ГК РФ 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п. ; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Нурбек Муратбеков Обратите внимание, с учетом положения Вашего родственника, суд скорее всего расценит его действия (переход в неположенном месте) в качестве грубой неосторожности.
Вероятнее всего, водителя обяжут выплатить не совсем значительную сумму...