Сбил пешехода перебегавшего дорогу на красный сигнал светофора, ушел вправо без экстренного торможения .

Свидетели либо регистратор (лучше второе) .
Что за статья? Я - белорус. У нас статьи другие.
Если свидетели покажут, что все-тип топ (т. е. все по правилам) , нет "нарушения ПДД или правил эксплуатации ТС" - то нет состава правонарушения. Не знаю, что у вас в ПДД написано (нпрмр, если написано "участник дорожного движения должен совершать либо продолжать движение на регулируемом перекрестке предварительно убедившись, что его действие не создаст угрозу повреждения здоровья/имущества других участников дорожного движения" - то виноват) . У нас такого нет, но прежде всего нужно заново перелопатить все ПДД и обратится к адвокату. Поверь мне, возмущенный пешеход (даже если он и виноват, в зависимости от степени повреждения его здоровья и от его наглости) будет добиваться не средней тяжести вреда дабы срубить больше бабла (не факт, но как вариант) . Поэтому старайтесь все решить быстрее и не затягивать. Поговорите с юристом. Если скажет - по-любому ты виноват, ничего доказать нельзя - разбирайтесь с этим дебилом (не юристом - пешеходом) , дабы он не возмущался сильно (прощупайте, каковы его намерения и совесть) . А дальше - с ГИБДД, дабы поменьше штрафу дали без лишения. И напоследок (а может первое) - купите регистратор. Удачи вам.

P.S.: Пускай ангел-хранитель бережет всех автомобилистов от неприятных ситуаций на дороге, а пешеходов оградит от необдуманных поступков.

ПДД п. 10.1 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вы нарушили правила. Светит лишение прав. Договаривайтесь с потерпевшим, это самое лучшее

Если ты, неуч, купил права, то позволь мне процитировать ПДД:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p506
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Обрати внимание: ПДД при обнаружении опасности предписывают тебе не ерзать по дорогк, а снизить скорость. Т. е. я на 99% уверен, что действия твои были неправильные.
Если экспертиза установит, что ты способен был после обнаружения опасности предотвратить наезд, твое дело плохо. Лишат прав на срок от1,5 до 2 лет либо штраф от 2 до 2,5 т. р. Но штраф возможен только в случае, если уладишь все вопросы со сбитым тобой.
Моральный вред и расходы на лечение тебе придется компенсировать в любом случае, даже если тебя признают невиновным.
Я тебе рекомендую не залупаться насчет ремонта машины, а искать общий язык с покалеченным тобой человеком.

если нет доказательств то никак

В Японии водитель считается виноватым, даже если он сбил пешехода, переходящего дорогу по переходу на красный свет. И это справедливо: при столкновении с автомобилем он рискует жизнью, а автомобилист в худшем случае говёнными бабками. Возможно, поэтому, там число погибших в ДТП на 1000 автомобилей на порядок меньше, чем у нас. У нас, конечно, не Япония, но...

Ищи свидетелей, или может быть есть видео ( к примеру с близлежащего магазина, или дома) . по другому вряд ли, максимум мировая.

А свидетели не помогут?