Должник не возвращает 5000 р. , расписки нет, есть переписка в соцсетях. Можно ли вернуть долг через суд?

думаю нет, он может сказать, что его взломали.... и т. д.

Нет, конечно!
Суд даже заниматься этим не будет! Надо было ЮРИДИЧЕСКИ оформлять заем.

Вернуть можно будет только методом физического воздействия или угрозы такового.
Не обязательно трясти деньги. Можно изьять вещь которую можно будет реализовать по цене займа. К примеру мобилу, планшет, фотокамеру ...

По месту жительства ответчика, но доказательств нет, свидетелей нет. Суд легко откажет, если ответчик лично в суде не признает долг.

Сложный вопрос.

Можно попытаться, но результат тут сложно гарантировать.

Если хотите заморочиться, то алгоритм примерно такой:

1. Поход к нотариусу за обеспечением доказательств. Нотариус делает распечатки, пишет протокол для суда.
2. Письмо в контору которая держит сеть с просьбой пояснить, поступали ли от товарища заявления или иные сведения о том, что его аккаунт взломан. Вам откажут в выдаче (но как раз сам отказ и нужен, чтобы в дальнейшем можно было обосновать невозможность самостоятельного получения доказательства без помощи суда) .
3. (Промежуточный, при необходимости) если срок возврата не был оговорен, то письменное требование о возврате, ждать 30 дней.
4. Обращение в суд.

Самый тонкий момент, Вы не упоминаете, что в той переписке. Ведь важно доказать сам факт передачи денежных средств, так как договор считается заключенным именно с момента передачи средств (является т. н. "реальным" договором).

Послушайте "умный" совет Владислава и пойдете за разбой либо за грабеж. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть
заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в
десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в
случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от
суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть
представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие
передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного
количества вещей. Согласно п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой
письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в
подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. В силу положений ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Переписка в соц. сетях является недопустимыми доказательствами.

да можно, скрин делаешь и идешь в прокуратуру, на счет места жительства хз, если че ак им предъявишь

главное передача денег свидетеля можно найти, и доказать по переписке, он же не отрицал что отдаст

Полностью согласен с Сергеем. Обстоятельства зафиксированные нотариусом имеют "повышенную юридическую силу", а вот их оценку дает суд. Если дело обстоит именно так, как вы описали - у вас есть все шансы. Очень рекомендую обратиться в онлайн - сервис Вебджастис (Интернет-правосудие) для нотариального заверения - все происходит удаленно и вашего визита не требуется, также они предоставят проект протокола на согласование и отправят его курьером