Здравствуйте, чем должен рукаводствоваться суд, если два закона противоречат друг другу

Зависит от обстоятельств, приведших к необходимости медосвидетельствования.

http://zakon-auto.ru/info/gibdd/osvidetelstvovanie.php
прочтите и успокойтесь, не пытайтесь открыть Америку.

Можешь, но как докажешь что ты прав !!!Суд на слово не поверит, нужны доказательства !!!

В данном случае он должен руководствоваться специальным законом, применяемым к правоотношениям в области административных правонарушений, а именно КоАП РФ.

В п/п. 8 п. 5 ст. 19 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 № 323-ФЗ дословно указано: Пациент имеет право на отказ от медицинского вмешательства. Статья 2 вышеуказанного закона определяет, что медицинское вмешательство - выполняемые медицинским работником по отношению к пациенту, затрагивающие физическое или психическое состояние человека и имеющие профилактическую, исследовательскую, диагностическую, лечебную, реабилитационную направленность виды медицинских обследований и (или) медицинских манипуляций, а также искусственное прерывание беременности. Медицинское вмешательство и медицинское освидетельствование на состояние опьянения разные вещи. В указанном вами случае вы не ПАЦИЕНТ, а водитель источника повышенной опасности. Отсюда вывод: Суд будет руководствоваться Федеральным законом от 30.12.2001 № 195-ФЗ под названием КоАП РФ.

Если два закона противоречат друг другу то значит ты в Рашке)
Это рашка, бро

совершенно верно, отказаться имеете полное право, ваши права никто не нарушает, силой вас никто не может принудить, только предложить, но отказ влечет за собой некоторые последствия
итог: ваши права и свободы полностью сохранены

Никаких противоречий нет.
Принудить к прохождению мед. освидетельствованию не могут, но в случае отказа от такового - возникает административная ответственность.