Административное право
Вопрос по статье 12.26 КоАП рф
Сегодня остановили дпс, все по стандарту проверка документов и т. д. Я им показался странным, и предложили проехать в пнд на проверку на состояние наркотического опьянения, я отказался. На самом деле я идеально трезв, просто с работы уставший в 2 часа ночи выехал, и ещё надо было встретиться с человеком решить кое какую проблему. Проверку на алкоголь с понятыми прошёл, все по нулям. Машину забрали на стоянку, так как подозрение, сказали с утра заберёшь . Выписали судебную повестку на 10е число. По статье за отказ от прохождения проверки лишение прав от полутора да двух лет. Подскажите, меня в любом случае лишат прав или как то можно решить вопрос? Например на суде договориться о том чтобы я прошёл проверкув пнд. "Троллей" прошу не безпокоить.
Лишат за отказ
Лишение прав на полтора года и штраф 30 тысяч рублей. Это ж надо быть настолько юридически безграмотным, чтобы от медосвидетельствования отказаться... Все равно, что с разбегу головой в стену...
Иван Чигинев
проверку с алкоголем прошёл, с понятыми, всё по нулям. А вот от поездки в пнд отказался, так как надо было кое куда срочно поехать. И гайер не зачитал мне права о том что от отказа от медосвидетельствования лишают прав и штраф. Еслиб сказал тоб я конечно пожертвовал бы своим срочным делом и поехал бы в пнд. Он мне просто сказал. "Вы имеете законное основание отказаться от поездки в пнд" и всё. Автоюрист сказал дело можно выйграть
Так прошел проверку с понятыми по нулям? Или отказался от прохождения проверки? Если отказался, то лишение прав однозначно.
Иван Чигинев
проверку с алкоголем прошёл, с понятыми, всё по нулям. А вот от поездки в пнд отказался, так как надо было кое куда срочно поехать. И гайер не зачитал мне права о том что от отказа от медосвидетельствования лишают прав и штраф. Еслиб сказал тоб я конечно пожертвовал бы своим срочным делом и поехал бы в пнд. Он мне просто сказал. "Вы имеете законное основание отказаться от поездки в пнд" и всё
Фрея ответила бред. Часть. 1 ст. 12.26 КоАП РФ "отказ от медосвидетельствования" образует самостоятельный состав правонарушения. Никакие анализы, тесты и справки уже не будут приняты судом во внимания.. Ответственность наступает за САМ отказ независимо от того были ли вы в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического) или нет.. Лишение и штоаф 30 000 руб.
Даша Матвеева
по практике такие дела выигрывают. (правильно ли оформлены документы, что там вообще написано в рапортах и т. д., показания понятых, потом наркотики держаться в крови долго, это не алкоголь). С грамотным адвокатом может выиграть дело, доказав, что он не употребляет наркотики. Есть много способ затягивания дела до года. Многое зависит от адвоката.
Тебе должны были дать протокол об о возбуждении адм. правонарушения, с подписью свидетелей, протокол о направлении на мед освидетельствовании, где есть твоя подпись, что отказываешься. акт освидетельствования на состояние алк. опьянения. Пройди как-можно быстрее в гос. медучереждении тест на наркотики (по волосам лучше всего) и справку возьми, что не состоишь на учете. Шансы есть и не маленькие, нужен адвокат по данному вопросу. В суде не договариваются, а пишут ходатайства, жалобы. 1. ходатайство об ознакомлении дела и переносе срока заседания. 2. показываешь дело адвокату, он пишет грамотно ходатайство, как было на самом деле, прикладываешь документы .. Прошу: привлечь ...документы к рассмотрению дела. Суд переносят, рассматривают твое ходатайство, и там по ходу будешь решать что дальше делать.
На суде ты будешь отвечать на поставленные вопросы, а не договариваться).
На суде ты будешь отвечать на поставленные вопросы, а не договариваться).
никого не слушайте, исход ситуации уже от Вас не зависит, тем более что у судей есть негласное указание за упр в АО и за отк от МО, принимать сторону ДПС, изучайте маршруты общественного транспорта и готовьте 15 тр на штраф (адвокат обойдется дороже, а толку....). РАНЬШЕ СЯДЕШЬ, РАНЬШЕ ВЫЙДЕШЬ
Иван Чигинев
проверку с алкоголем прошёл, с понятыми, всё по нулям. А вот от поездки в пнд отказался, так как надо было кое куда срочно поехать. И гайер не зачитал мне права о том что от отказа от медосвидетельствования лишают прав и штраф. Еслиб сказал тоб я конечно пожертвовал бы своим срочным делом и поехал бы в пнд. Он мне просто сказал. "Вы имеете законное основание отказаться от поездки в пнд" и всё. Автоюрист сказал дело можно выйграть
Иван Чигинев
и всмысле штраф 15 т р?
Ищите понятых вы! Вы же продули в присутствии понятых. На каком основании сотрудники ДПС предложили вам пройти мед. освидетельствование? Что вы вообще подписывали? В протоколе должны быть указаны фамилии и контактные номера понятых.
Ваша задача в суде доказать что вы прошли освидетельствование на месте и необходимости ехать в мед. учреждение не было.
Если по протоколам у вас только отказ от мед. освидетельствования и нет никаких данных о прохождении освидет. я на месте, то тогда в судебном заседании ходатайствуйте о предоставлении распечатки с алкотестера.
Параллельно пишите в прокуратуру жалобу на действия сотрудников ДПС.
Ваша задача в суде доказать что вы прошли освидетельствование на месте и необходимости ехать в мед. учреждение не было.
Если по протоколам у вас только отказ от мед. освидетельствования и нет никаких данных о прохождении освидет. я на месте, то тогда в судебном заседании ходатайствуйте о предоставлении распечатки с алкотестера.
Параллельно пишите в прокуратуру жалобу на действия сотрудников ДПС.
Иван Чигинев
у них были подозрения на наркотическое опьянение ещё. проверку с алкоголем прошёл, с понятыми, всё по нулям. А вот от поездки в пнд отказался, так как надо было кое куда срочно поехать. И гайер не зачитал мне права о том что от отказа от медосвидетельствования лишают прав и штраф. Еслиб сказал тоб я конечно пожертвовал бы своим срочным делом и поехал бы в пнд. Он мне просто сказал. "Вы имеете законное основание отказаться от поездки в пнд" и всё. Автоюрист сказал дело можно выйграть
Kruto Gonki
На основании п. 10 Постановления Правительства РФ № 475... направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, И ОТРИЦАТЕЛЬНОМ РЕЗУЛЬТАТЕ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Нужно зацепиться за не соблюдение процессуальных действий. Ну а дальше можно сделать и анализы, через ходатайство.
Уставший был, нет такой статьи, а за отказ от прохождения на мед. освидетельствование на сост. алк. опьянения есть, странно что вы не смотрели, что подписываете, а также надо было настаивать на прохождение овидетельствования в мед учереждении и если вы были трезв, проблем ни каких бы не было.
Лишат
За отказа от мед. освидетельствования по-любому штраф 30т. р., от 1,5 до 2 лет лишения право управления транспортным средством. Судебная практика по таким делам жестока. Сотрудник не обязан читать законы КоАП, Можете снизить наказание если есть процессуальные ошибки со стороны инспектора, а так без вариантов.
Иван Чигинев
проверку с алкоголем прошёл, с понятыми, всё по нулям. А вот от поездки в пнд отказался, так как надо было кое куда срочно поехать. И гайер не зачитал мне права о том что от отказа от медосвидетельствования лишают прав и штраф. Еслиб сказал тоб я конечно пожертвовал бы своим срочным делом и поехал бы в пнд. Он мне просто сказал. "Вы имеете законное основание отказаться от поездки в пнд" и всё. Автоюрист сказал дело можно выйграть
Похожие вопросы
- Ст.12.26 КоАП РФ.Без извещения на заседании суда(если нет докум.потвержд.) суды могут рассмотреть??Срок 2 или 3 месяца??
- Подскажите за что "зацепиться",чтобы доказать невиновность лица по ст. 12.26 КоАП
- Был лишен прав по ст. 12.26 КоАП на 18 мес. , до окончания срока примерно месяц помогите разобраться!!!
- Ч.3 ст.12.15 КоАП РФ применима ли?
- Как переквалифицировать правонарушение ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ?
- Разобрать статью составу правонарушения. ч. 1 ст 12.1 коап рф
- Подскажите пожалуйста ссылочку на комментарий к статье 12.8 КоАП РФ.
- лишили прав на два месяца ст. 12 ч2. коап рф, гос номер был под лобовым стеклом! вопрос 1.чем отличаеться ч2 от ч1?! 2 ес
- Лишение по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Если я так поступлю, то может что-то из этого получиться?
- как проходят заседания по ст.12.15ч4 коап рф, и как составить обжалование при не согласии решения судьи