Административное право

судья не принял дело к производству но процес вел целый день

нет определения предыдущего судьи и принятия дела к расмотрению другим судьей. судья дурак или я что то не понимаю. разьясните .плиззз надо срочно завтро в 9 продолжения идиотизма.
там и узнаешь :)) здесь экстрасенсов нет..
NK
Nurtemir Kochkorov
50 689
Лучший ответ
Асель Хамитовна я очень уважаю Ваш искуственый разум но мне нужна конкретика
«Стою на асфальте я в лыжи обутый.
Толь лыжи не едут, толь я – долбанутый»,
День на дворе, в небо вышла луна,
Криком кричит в уши мне тишина.

Дворник лопатой сгребает цветы,
Лучшей не видел нигде красоты, -
Розы, ромашки и васильки
Грызут словно кости вовсю кобельки.

Слесарь включает на улице свет,
Значит, то скоро наступит рассвет,
Вот к нему кто-то в упор подошёл,
Сделал толстенной иголкой укол.

Вот он взлетает словно комар,
Гасит его санитара удар,
Глаз нараспашку, улыбка в лице,
В смятку глазунья на правом яйце.

Воду электрик пустил в унитаз,
И, как с фонтана, обрызгал всех нас,
В нашей палате снова засор,
Плавает брассом меж нас прокурор.

Врач операцию делал соседу,
Скальпелем нежно проводит беседу,
Руки отрезал, и ноги пришил,
И говорит: - Ты теперь крокодил!

Сходят с портретов на сходку поэты,
Делать из крыс нам на завтрак котлеты,
Лишь Лев Толстой не сошёл, загрустил,
Может «войну с миром» снова родил.

Кто я? Зачем я? И здесь почему?
Думаю месяц, никак не пойму,
Смотрюсь я в себя, а в глазах огоньки!
Может мне лыжи, сменить на коньки?)))
Вы вопрос нормально сфорулируйте. Какое дело гражданка, уголовка, административка. Почему должно быть определение другого судьи, с чего вы взяли что нет определения о принятии к производству? А так вам никто ничего не скажет
Асель Хамитовна административка. документы об отводе одного судьи и принятия (назначения) другого в деле отсуствуют. а суд идет с начала.

Похожие вопросы