Илья, лично уважаю Ваши знания, но нафига всех ответивших х... и обкадыватьв комментах?? ?
Вы сами то свой вопрос понять можете. И про практику по вывескам не против услышать и про определение минимального срока .
Ахренеть занющий ???Тады не стоило может задавать вопрос на Ответах?? ?
Люди делятся своим пониманием проблемы а вы их мордой в плинтус.
Ответ про срок в первом ответе. Срок опредяляется с учетом разумности и времени необходимым для устанения нарушения. Срок не нарвится - вперед бодаться.
Административное право
СРОЧНО! Живовтрепещущий и оч. интересный вопрос!
Наверное исходя из критерив разумности, с учетом времени необходимого для демонтажа рекламы.
Это о минимально сроке. Попровать может обратиться за разъяснением? И, попутно обжаловать в арбсуд незаконные требования госоргана?
Удачи
P.S. Действительно требование дебиловатое.
Это о минимально сроке. Попровать может обратиться за разъяснением? И, попутно обжаловать в арбсуд незаконные требования госоргана?
Удачи
P.S. Действительно требование дебиловатое.
Тима Rammstein
Требование выдано с подачи арендодателя, один из наших бывших акционеров, сейчас бизнес делят, но блин есть же разумные сроки.
Виталий А
Я бы начала их изводить:
1. письмо в орган выдавший предписание о том, что у Вас недостаточно времени для исполнения предписания;
2. жалоба в вышестоящий орган на неправомерные требования подчиненного ему лица, выдавшего Предписание;
3. письмо с запросом о том, что они понимают под понятием загряэненная реклама.
Письма нужны для того, чтобы Вас потом не привлекли к административной ответственности за неисполнение предписание. Судебная практика по такой тактике имеется. Удачи!
1. письмо в орган выдавший предписание о том, что у Вас недостаточно времени для исполнения предписания;
2. жалоба в вышестоящий орган на неправомерные требования подчиненного ему лица, выдавшего Предписание;
3. письмо с запросом о том, что они понимают под понятием загряэненная реклама.
Письма нужны для того, чтобы Вас потом не привлекли к административной ответственности за неисполнение предписание. Судебная практика по такой тактике имеется. Удачи!
Демонтирую молча. Сколько уйдет времени столько уйдет. А спорить себе дороже выйдет. Понимаю что ты прав! Но! У нас в стране чем выше должность - тем меньше думают! Амбиция понимаешь.
Тима Rammstein
Понимаю, но самое смешное, что во всей РФ есть только один регламент но и он блять устанавливает только крайний срок. Бляди, надоело с такими уродами общаться.
Ссылку на заон (положение) дали? Нет? Можно за превышение и в прокуратуру пожаловаться.. пусть те проверяют!
Тима Rammstein
Иоланта, я не просил совета, что мне делать, прочтите внимательно вопрос. Если меня как специалиста мучают вопросы такого содержания, будте уверены, я знаю куда можно обратиться. Научившись читать, научитесь понимать!
Сроки рассмотрения обращений в прокуратуре вам наверное известны, таким образом, пока они рассмотрят компания останется без вывески, её демонтируют в принудительном порядке.
Сроки рассмотрения обращений в прокуратуре вам наверное известны, таким образом, пока они рассмотрят компания останется без вывески, её демонтируют в принудительном порядке.
просто ты не делишься баблом... а мы то чем тебе можем помочь???
А помыть (почистить) рекламу не пробовали? А то сразу демонтировать, чтобы на этом месте появилась ещё одна "грязноватая".
Сергей Бродецкий
дорогой,америку открыл)_)))
илья. ты что?
город какой? ?
ищи млин в гугле, если сам не знаешь, Правила
распространения наружной рекламы этом городе! !
москву на http://sodruzh-group.ru/content/view/15/20/lang,ru/..ну если после этого у тя не отпадут твои вопросы.. то я под столом))
город какой? ?
ищи млин в гугле, если сам не знаешь, Правила
распространения наружной рекламы этом городе! !
москву на http://sodruzh-group.ru/content/view/15/20/lang,ru/..ну если после этого у тя не отпадут твои вопросы.. то я под столом))
Тима Rammstein
И? что ты там такого нашла, что разом отменит все мои вопросы?
Последовательность произвольная:
1. письмо в прокуратуру о наличии в муниципальном правовом акте коррупционной (коррупциогенной) нормы - последуют меры прокурорского реагирования. В оренбургской области такая практика уже сложилась, несмотря на то, что законодательство об антикоррупционной экспертизе НПА еще до конца не сформировалось.
2. Наверняка в данном МО есть муниципальный правовой акт "О правовых актах" где записано, что официальное толкование нормативных актов представительного органа МО осуществляет представительный же орган - воспользоваться механизмом этого толкования.
3. Тут конечно и так всем ясно: в суд с обжалованием административки по 19.5 с аргументом, что данная норма распространяется только на невыполнение законных требование, а здесь явное незаконное требование. Ну и по срокам, по другим моментам (почта, несвоевременность, косяки в актах - стандартный набор не мне учить ;))
4. в суд о признание действий незаконными либо пункта 12 указанного Положения незаконным, пока суть да дело - накопятся уже и ответы по пунктам 1 и 2.
Удачи) может ничего нового не сказал, но старался)
1. письмо в прокуратуру о наличии в муниципальном правовом акте коррупционной (коррупциогенной) нормы - последуют меры прокурорского реагирования. В оренбургской области такая практика уже сложилась, несмотря на то, что законодательство об антикоррупционной экспертизе НПА еще до конца не сформировалось.
2. Наверняка в данном МО есть муниципальный правовой акт "О правовых актах" где записано, что официальное толкование нормативных актов представительного органа МО осуществляет представительный же орган - воспользоваться механизмом этого толкования.
3. Тут конечно и так всем ясно: в суд с обжалованием административки по 19.5 с аргументом, что данная норма распространяется только на невыполнение законных требование, а здесь явное незаконное требование. Ну и по срокам, по другим моментам (почта, несвоевременность, косяки в актах - стандартный набор не мне учить ;))
4. в суд о признание действий незаконными либо пункта 12 указанного Положения незаконным, пока суть да дело - накопятся уже и ответы по пунктам 1 и 2.
Удачи) может ничего нового не сказал, но старался)
Иван Коротаев
Минимальный срок тут определить невозможно, т.к. нормы Положения того не предусматривают, значит срок от усмотрения правоприменителя, из чего следует завышенная ширина этого "усмотрения", а значит коррупциогенность. Быстро и законно - такого сочетания тут нет, выбирать придется один из этих двух пунктов. Как в анекдоте: "сделаем Вам работу быстро, качественно, недорого выбирайте любые два пункта" так и в этом случае.
Тима Rammstein
Игорь
Не все так просто, у нас больше 50 магазинов, из них около 30 стрит ритейл, соответственно у всех "наружка" ОАТИ это один большой орган вне зависимости от подразделенности по округам, поэтому поимев ОАТИ по ЮВАО меня поимеют все остальные, не все вывески нормально зарегистривроаны, в москве с этим проблемы((((
Не все так просто, у нас больше 50 магазинов, из них около 30 стрит ритейл, соответственно у всех "наружка" ОАТИ это один большой орган вне зависимости от подразделенности по округам, поэтому поимев ОАТИ по ЮВАО меня поимеют все остальные, не все вывески нормально зарегистривроаны, в москве с этим проблемы((((
Виталий А
Игорь, здравствуй! Я считаю для начала надо просить продления срока для исполнения предисания!
Виталий А
Игорь, да пусть они и откажут, но отказ им уже будет необходимо мотивировать, но самое главное при рассмотрении административного дела это будет 100% учтено.
Архиважный вопросец и главное о самом наболевшем, батенька.))))
в предписание должна быть ссылка на статью, пункт, подпункт закона или подзаконного акта... А так-филькина грамота...
Тима Rammstein
ссылка на "на норму права" присутствует, но диспозиция это нормы лежит в другой плоскости, она не затрагивает сроков устранения, прошу читайте вопрос внимательно
Взятку выжимают.
Тима Rammstein
не по сути вопроса
Конечно превышение!! ! Обращайтесь в органы!
Тима Rammstein
Мирослава, я не просил совета, что мне делать, прочтите внимательно вопрос. Если меня как специалиста мучают вопросы такого содержания, будте уверены, я знаю куда можно обратиться. Научившись читать, научитесь понимать!
Сорри если грубо, просто ситуация критическая.
Сорри если грубо, просто ситуация критическая.
Предписание - отвратная штука вообще. А цитируемая Вами статья -в особенности.
Рекомендую обжаловать предписание в арбитражный суд, а в качестве обеспечительной меры - приостановить срок его действия.
Смета расходов:
Составление жалобы - 3 тыс. руб.
Госпошлина - 3 тыс рублей.
Остальные расходы - исключить.
Рекомендую обжаловать предписание в арбитражный суд, а в качестве обеспечительной меры - приостановить срок его действия.
Смета расходов:
Составление жалобы - 3 тыс. руб.
Госпошлина - 3 тыс рублей.
Остальные расходы - исключить.
Тима Rammstein
Саша, ну пока я обжалую решение пройдет время, самое смешное, магазин у нас не 1, АТИ взаимосвязанны, меня заебут ьыстрее чем я суд выиграю, так что этл не вариант.
У юриста спроси.. . Подскажет.
Тима Rammstein
Я бы тебе ответил, но попросили сдерживаться в коментариях
В органы... в органы.... в ОРГАНЫ
Тима Rammstein
нахуй
Похожие вопросы
- Люди, кто разбирается в законах, помогите СРОЧНО! Очени нужны ответы на вопросы (внутри)
- Интересный вопрос по КоАП РФ
- срочно нужна помощь очень серьезный вопрос
- Интересный вопрос. Остановил ГАИшник.
- Вопрос на тему комендантский час для несовершеннолетних!!! Срочно нужна помощь!!!
- Ребята пожалуйста постарайтесь ответиь на вопрос срочно нужно (Алементы...)См.вн...
- Несколько вопросов про налоговое право срочно
- СРОЧНО! ! !Вопрос по ЗоЗПП!!!
- Привет) Вопрос,конечно, интересный...
- Нужна срочно юридическая помощь или совет "бывалого" в ситуациях с ДТП !!!
Вы сами то свой вопрос понять можете. И про практику по вывескам не против услышать и про определение минимального срока . -вопрос понимаю прекрасно, если человек сталкивался в своей практике с предписания об устранении нарушений связанных с размещением наружной рекламы он меня поймет. Что касается минимального срока, то это определение для меня вообще становиться из области "фантастики"
Люди делятся своим пониманием проблемы а вы их мордой в плинтус. - люди отписываются словосочетанием "в органы" не понимая сути вопроса или просто зарабатывая баллы.
Ответ про срок в первом ответе. Срок опредяляется с учетом разумности и времени необходимым для устанения нарушения. Срок не нарвится - вперед бодаться. - Я уважаю мнение Валерия, тем более его мнения я спросил самостоятельно в переписке, но нет НПА регламентирующих "
Не люблю выяснять отношения, тем более публично, НО запостив свой ответ ВЫ не ответили на вопрос, так что давай не будем на счет "Ахренеть знающих" Ок.