Почему большенство легко атлетов не люьит такие дистанции как 400-800 метров, для меня лично это любимые дистанции.

Быть хорошим бегуном - на 400 и 800 "считай" редкое явление "удачного сидения на двух стульях одновременно"....

Одновременно надо быть хорошим спринтером и стайером - а это весьма не просто.... (для организма)

значит ты-талант.

В Москве на секцию бега ходил. Часто с тренировками в других группах сталкивался. Одного только бегуна только встречал, который три км на тренировках бегал, остальные не больше 800 м. На городских студенческих соревнованиях как-то было всего две дистанции на 1,5 и 3 км. Большинство и я в том числе побежали на 1,5. Несколько забегов было, а на трешке 1 забег. Тут не в любви, а в тренере дело. Ну и в возможностях. 3 группы соберутся на одном стадионе и, если все 3 км побегут, то ничего тренерам не разобрать будет, растянутся бегуны сплошным кольцом. Бежит спортсмен, а тренер и не знает, сколько кругов он уже намотал. А на 400 м пускают группами по 3-5 человек и они как единое целое на финиш приходят. Но это в тесной Москве так, как в других городах не знаю. В нашем городе вообще секцию легкой атлетики прикрыли. Еще и резиновое покрытие на стадионе сняли, а во Дворце спорта большой зал коммерсантам отдали.

Потому что 400 это длинный спринт, а 800 это самая короткая средняя.
А тренируются, обычно, или на спринт или на средние, а методики разные. Так что 400-800 вроде как не задействованы.
Кто хорошо бегает 400-800 потом обычно в полностью в средние уходят. А с возрастом, так и в длинные.

Мне знакомые легкоатлеты говорили, что 400 и 800 - "самые конченные дистанции". Вроде и не спринт и не длинный забег. И как правильно бежать, правильно распределить силы - хрен пойми.

Если это твои любимые дистанции, это не значит, что ты лучше их пробежишь...