Кому "Ренессанс Страхование" в полисе КАСКО исказили возраст и стаж вождения, а потом отказали в выплате?

Это чё,новый вид наё..ки?

дык полис не дейтвителен по-любому

Странно.. А что-при получении полиса проверить правильность записей в нем-не судьба?

А вы документы ваще не читаете что ль? Или вы с ними по договоренности? Ну тогда че клиентов-то разыскивать. В суде вам откажут по-любому. Полис не действителен.

Читайте договора не отходя от кассы :((

Это не новость. В разных СК ( ЭСКО, Первая страховая... ) полисы КАСКО без указания конкретных водил в заявлении, а лишь с отметкой "возрастом не менее Х лет и стажем не менее У лет" давно применяются. При страховании не требуется предъявление ВУ. Таковы условия страхования - водилы с ограничением по возрасту/стажу или только по стажу. а не конкретные ФИО.
Если же в полисе есть конкретные ФИО водил - тогда ошибка чисто техническая, накосячил тот, кто полис оформлял, Ваше дело - правое.

Стаж считается по доказанной дате получения первого ВУ или с 31.12 того года, который обозначен в ВУ как " стаж с ХХХХ года", возраст - с Д. Р. И никаких арифмитических округлений.

Я страховал, оформлено все правильно.
- а зачем вы кого-то разыскиваете? Правильно Вам написали, читайте что подписываете и в суд обращайтесь.
Но здесь насчет суда чуток ошиблись, просто напишите заявление в прокуратуру. вот и все.
Дело Ваше простое, юрид. Вы правы, думаю до суда даже дело не дойдет.
А кого-то искать не советую, занимайтесь своим делом.

Когда Вы подписывали полис вы не сверяли данные?

Вы не только полис невнимательно читаете, но и ответы.

Написано было:

" ...При страховании не требуется предъявление ВУ. Таковы условия страхования - водилы с ограничением по возрасту/стажу или только по стажу. а не конкретные ФИО"

Отсюда не видно, какой у Вас полис, неведомо как его оформляли, кто в чем ошибся и что было в компе.
М. б. Вас спросили минимальный возраст водилы и Вы сами сказали
-27 лет. Так бывает. По моему опыту ПОЛОВИНА страхователей возраст и стаж на словах завышает.