Кому нибудь отказывали в выплате страховки по ОСАГО? По какой причине?

Все страховщики - жулье, это было понятно с самого начала. Особенно принудительное ОСАГО. Прикинем на пальцах. Первоначальные вложения у них - напечатать полисы, это копейки. Собрали, допустим, за отчетный период 2 мешка бабла. Выплатили, с судами и проклятиями, с безбожным обманом и кидаловом, в лучшем случае 1 мешок бабла. И в сухом остатке - 1 мешок бабла!!!! Рентабельность, по некоторым данным, доходит до 1000%!!! Потому что вложения очень малы. Во всем мире рентабельность это разница между вложениями и прибылью, только страховщики считают ее как разницу между сбором и выплатой, и воют, что 50% это мало, надо цену ОСАГО повышать. Но ни одна компания не ушла добровольно с этого рынка, только друг друга выгоняют в жестокой конкурентной борьбе за сверхжирный пирог. А в погоне за еще большей прибылью переходят все разумные границы и отказывают людям в выплатах по любым, самым бредовым и надуманным причинам. По личному опыту знаю, что гораздо лучше, если у виновника ДТП вообще нет ОСАГО. В этом случае нет никаких проблем со страховщиками, просто получаешь деньги с виновника.

статистика за прошлый год гласит. что только половина обратившихся получила компенсационную выплату

у моего обидчика ВООБЩЕ страховки НЕ оказалось!! ! он ЛИЧНО мне возместил убытки (110 тыщ)

В РСА ребята, то биж через суд

да отказывали, так как виновник аварии был не трезвый