Автострахование

Хочу подать в суд на Российский союз автостраховщиков, каковы мои шансы?

Выплатили 50% от суммы ущерба, решения никакого не прислали, по телефону сказали, что у меня в справке 748 видна обоюдная вина водителей, при составлении справки на месте дтп я была не согласна с тем что написали гайцы, потом была комиссия, и меня признали не виновной, выдали постановление о моей невиновности и о виновности другого водителя, а РСА ориентируется на эту справку (им по фиг на постановления) , хочу подать на них в суд, каковы мои шансы бодаться с их системой, может кто нибудь уже судился с ними, или ну их нах
Судиться можете, конечно. Причем судиться резонно с супостатом по ДТП.
"Пофиг постановления" - лажа, по правилам ОСАГО
44. Потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:
...Копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Потерпевший получает указанные документы в органах милиции и представляет их страховщику.

До того, как Д. Левин пошлет Вас к Серому Кардиналу, осознайте следующее:

гайцы могут признать виновным/не виновным исключительно в нарушении ПДД, это вовсе не означает вину/невиновность в совершении ДТП и вину ( долю вины) в причинении ущерба.

При конфликте/несогласии участников ДТП вину ( долю вины) в причинении ущерба может установить только суд.

Потому покажите свои бамажки грамотному адвокату, спецу по ДТП и спросите. будет ли он за Вас бороться и почем, посчитайте, что Вам достанется в случае удачи.
Кудрат Хашимов
Кудрат Хашимов
12 631
Лучший ответ
Сабит Гаджиев Ну если в суде будет определятся доля вины, то суд может обоюдку тоже пришить, у нас там была спорная ситуация, но все таки положительный вердикт на комиссии был в мою сторону и в постановлении написано, цитирую - ФИО не виновна в совершении админст. нарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.13 ч.2, и рукой дописано производство по делу прекратить на основании п.1ст.24.5 КОАП РФ. ну а у другого все также только наоборот "виновен".
Может ситуация развернулась не в мою пользу потому что у них (в РСА) есть и первый вариант протокола об админ. нарушении, где виновной написана я, и с которым я не согласна (еще до комиссии), а ему протокол выписан был на следующий день, но он в нем не расписывался, то ли гайцы задницу прикрывали (за то что неправильно сразу вину мне приписали то ли что) я не знаю, но его подписи в протоколе нет, и я сомневаюсь что второй водитель этот протокол вообще в глаза видел до дня комиссии. Напишу в РСА а там посмотрим что ответят
мдаааа, как я и дуиал- РСА вывезла именно обоюдку с 748ф.

действительно, СК считают основным документом именно 748 ф.

есть смысл обратиться с претензией по рассмотрению вашего выплатного дела непосредственно в РСА,
в письменной форме, указав номер дела и приложив копии документов из гибдд
Сабит Гаджиев Что я и сделаю, вот пишу им письмо любовное, а копии документов с гибдд у них все есть, подшиты к делу, но они (РСА) делает упор на 748, на все остальное им пофиг
Сабит Гаджиев А есть смысл им написать в этом письме, что я документы в суд готовлю, или не нужно
Надо стоять строго на своём, подавайте и выигрывайте .
ну нах, больше нервов потратите.
Юра Кабыш
Юра Кабыш
15 512
Думаю у Вас есть шансы на победу, но есть еще один вариант - подать в суд на виновника ДТП на основание того, что Вам не хватило денег на ремонт.
РСА такая же организация! дерзайте и выиграйте!! ! в аське могу дать полную консультацию по вашему вопросу 382500812
было 10 дел по все взыскали в полном объеме

Похожие вопросы