Здравствуйте. Пишу Вам, хочу услышать Ваше мнение.
Имеется: две машины: Нива (21214) с прицепом и десятка.
Дорога идет как трасса, машин мало. Мой отец на Ниве едит с прицепом ( на прицепе поворотники работают) по главной дороге и хочет свернуть налево. Сзади едит молодой хлопец, лет 22, на десятке, ехал примерно 90-100 км/ч. Мой отец, метров за 30 включает поворот налево и начинает постепенно поворачивать. (он не видел, что сзади пытаются обгонять) . Хлопец сзади начинает в этот момент обгон и прямо в боковую дверку водителя.
В полиции: протокол уже второй день как не составлен, что-то тянут. Говорят, что спорный вопрос, кто тут виноват. Ехать на трассе впринципе с такой скоростью (90-100 км/ч) - можно. Это мой отец должен был убедиться, что сзади никого нет... Сзади у этого парня сидели две девушки, все в один голос, как свидетели, утверждают, что повортники не были включены. Я Вас умоляю, эти две бабы сидели сзади и специально смотрели на поворотники? Машина у нас 2003 года выпуска, старая. Мать хочет добиться возмещения денег по страховке. (машина восстановлению не подлежит).
С одной стороны если человек поворачивал налево с крайнего левого ряда и при этом заранее включил указатель поворота налево, то этот человек не виноват, а виноват тот, кто пошел на обгон.
С другой - перед маневрированием нужно убедиться, что дорога свободна.
Хотя на обгон задний мог пойти в последний момент - ведь перед поворотом Нива должна была сбросить скорость.
ПДД - "13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо... " - про обгоняющего сзади ни слова.
"11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево... "
Опять же с другой стороны - "8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. "
Так что всё не однозначно. Свидетели нужны. . И потом - вроде экспертиза может определить, был ли пвключен оворотник в момент столкновения (хотя могу ошибаться)...
Скорее всего или обоюдка или водитель нивы виновен. Не убедился в безопасности своего маневра
скорее всего виновата НИВА!
как бы тебе не хотелось этого слышать!
Сделайте фотографию этого места, что то мне кажется там такой разметки не должно быть, обычно перед пересечениями рисуют сплошную, что уже может натолкнуть на мысль о том что обгон выполнялся с нарушением. Обычно, в таких ситуевинах, обаюдка.
Даже если и поворотники работали, то скорее всего виновным сделают водителя нивы, очень много таких случаев было, например Евдокимов погиб при схожих обстоятельствах.
На перекрестке обгон запрещен.
Если есть разметка и знак поворота, то очевидна вина 10-ки. Если разметка затерта и съезд на грунтовку без знака - возможно обоюдное нарушение - как нива так и 10 не убедились в безопасности маневра. А вообще обгоняющий должен быть начеку и совершить маневр максимально безопасно, для себя и обгоняемого.
