Автоспорт
Наказание стюарду гонки за ошибочный штраф
Если стюарды гонки ошибочно давали штраф проездом через пит-лейн и гонщик потерял позиции (пусть даже не набрав очков), то какую компенсацию получит гонщик и что ждёт стюардов, влепивших штраф по ошибке? Например, Виталику 2 раза штраф дали в Канаде - но за что, непонятно. Если результаты вернут обратно, каким бы он стал в зачётной таблице?
Вообще наказание за аварию с Де Ла Розой было бы наверно пропущено стюардами, если бы не сам фальстарт. А так получается он сделал фальстарт и еще начал атаковать.
На каждой трассе стюарды отжигают по своему, тут по моему был гоночный инцедент.
Вообще вполне обьяснима авария после фальстарта - он теряется в ситуации и причина вылета скорее всего в этом.
На каждой трассе стюарды отжигают по своему, тут по моему был гоночный инцедент.
Вообще вполне обьяснима авария после фальстарта - он теряется в ситуации и причина вылета скорее всего в этом.
Петрова наказали известно за что-.сначала за фальстарт, затем за инициирование столкновения с Педро де ла Росой.
Это Шумахера в Монако неизвестно за что.
Наивысшая позиция Петрова -12 место на круге примерно пятом. Наверно так бы и доехал.
Это Шумахера в Монако неизвестно за что.
Наивысшая позиция Петрова -12 место на круге примерно пятом. Наверно так бы и доехал.
фальстарт плюс столкнулся с де ла росой.
место уже не вернут, по любому.
1 штраф - фальстарт; 2 штраф - то ли за снос заубера, то ли за то что срезал после аварии (он реально много срезал)
Арам Халатян
во-во, то ли за то, то ли за это, а за что конкретно - никто не знает
Результаты не вернуть уже.... Так что в качестве отмены штрафа ждем перемещение на следующем гран-при на пять позиций вверх на стартовой решетке ))))))))
эти поросята обезопасили себя по полной!
Вы почитали регламент?
1. судьи всегда правы!
2. если судьи не прав, см. п. 1
3. вы можете подать аппеляцию, но мы всё равно не отменим штраф!
(не знаю, как насчёт 1 или 2, но третье ТОЧНО есть в регламенте)
Я давно говорю: ДиСи туда надо посадить!!!!
Вы почитали регламент?
1. судьи всегда правы!
2. если судьи не прав, см. п. 1
3. вы можете подать аппеляцию, но мы всё равно не отменим штраф!
(не знаю, как насчёт 1 или 2, но третье ТОЧНО есть в регламенте)
Я давно говорю: ДиСи туда надо посадить!!!!
Стюарды рассматривают информацию, которая нам с Вами недоступна. Мне тоже показались их решения излишне жесткими, но повод был. Решение стюардов может оспорить только команда, подав апелляцию, что вряд ли. Поэтому никакой компенсации не будет. А если бы и признали они, что не правы, то единственный вывод: "Давайте уточнять правила, чтобы в дальнейшем была более четко описана ответственность за нарушение... ".
Владимир Романов
>>>>четко описана ответственность за нарушение
....которого не было. Вот этот случай интересует.
....которого не было. Вот этот случай интересует.
Похожие вопросы
- Наказание после гонки. За или против?
- Будет ли вынесен вопрос на отмену гонок в Спа на следующий сезон или ФИА обойдуся только штрафом?
- С какими решениями стюардов по итогам ГП Сингапура вы не согласны? (вн. ) И почему?
- Стюарды оштрафовали Шумахера за обгон Алонсо!!! Странное решение. Что деется????
- Хэмилтон любимчик стюардов.Обходится только предупреждениями.Вопрос- может так и надо выигрывать квалификацию?
- Михаэль Шумахер: «В Сингапуре очень необычный Гран-при» (вн. ) А вам нравятся ночные гонки Формулы-1?
- Согласны с мнением автора? Вам скучно смотреть гонки или нет?
- А вас тоже бесят наказания за смену мотора, за работу с машиной или за инциденты в предыдущей гонке?
- Какие реальные события (какая гонка) легли в основу комедии "Большие гонки"?Кто был организаторами, кто победил?
- Какие странные и необычные сходы в гонках ф1 вы помните?..)
Почему "неизвестно за что"? За обгон Алонсо до окончания круга, начатого за пейс-каром