Автоспорт
,,,и все таки, нужен ли KERS в Формуле 1?
Поскольку он будет у всех, не будет ни суперстартов 2009 года, ни обгонов. Появится еще одна модная кнопка. которой будут пользоваться пилоты, реверанс экологам.. . и все. Так что возникает вопрос - на фига все это городить? Если нужно было усложнить жизнь пилотам, то есть вариант попроще - вернуть простую кулачковую КПП! После этого на потные физиономии гонщиков после гонки можно будет смотреть только с жалостью. Опять хотят упростить обгоны? За счет чего - все в одинаковых условиях. На выходе: один гемор, причем недешевый.
Vadim Karnaukhov
в 2011 не у всех команд будет KERS, а по желанию, а в 2012 как объязаловка.
Кирилл Буев
топливо сэкономится, а керс-то сколько весит?
Полностью согласна с выше ответом Алексея. Сильно хотят-пусть ставят. А нужность его та еще.
Не нужен, лучше пусть дозаправки вернут
Добавят головной боли механикам
KERS, конечно, вещь интересная. Только придумывали его для того, чтобы ТИПА при обгонах помогал, а реально он использовался в основном при защите позиции. Так что зрелищность в прошлом году от присутствия KERS не заметил. Не будь у Райкконена KERSа, то Сутил в Спа его прошел бы еще в начале гонки, а не тащился бы за ним всю дистанцию. А сколько возил за собой более быстрых машин Пике мл. ? УЖАС! Так что - ну его на фиг этот KERS.
да тут как сказать. если он безопасен тогда да. керс гонщики будут использовать по разному, и в гонке это добавит интриги.
Vadim Karnaukhov
видешь - ли, о безопасности не кто пока не вспоминает, да и у слабых команд не найдется финансов на эту примочку и будут они проигрывать не по 5 кругов а по 8 лидеру.
Vadim Karnaukhov
то что Формула 1 для 4 -5 команд получается, а остальные для массовки.
Нужен без сомнений . Это повысит зрелищность формулы и ее популярность . Закись азота тоже поставить будет не лишне . А вот изменение угла атаки антикрыльев в гонке из-за безопасности лучше не вводить .
неееееееееееееееееееееет!
Нафига козе баян??? ?
При условии, что коза и так - шустрое животное!
а баян всё равно дырявый!
Нафига козе баян??? ?
При условии, что коза и так - шустрое животное!
а баян всё равно дырявый!
если будут ставить всем - смысл практически нулевой. а вообще Алексей все, действительно, конкретно написал!!!
Я против использования КЕРС. В большинстве случаев эта система не столько увеличитт количество обгонов, сколько будет препятствовать им.
если будут турбомоторы, то нафига этот керс нужен? если же нет, то всеравно смысла в его внедрении не вижу зрелищности это не прибавит. формула становиться жертвой модных нынче тенденций в автомобильном мире на гибридные технологии. или фиа ввиду массовых запретов и ограничений хотят подчеркнуть "технологичность" ф1?
КЕРС нужен обязательно, даже желательно увеличить его мощность и ни в коем случае нельзя его унифицировать, должна же хоть где-то быть "гонка вооружений", раз уже запретили дорабатывать моторы и собрались унифицировать КПП...
конечно
Нужен, это повысит зрелищность Формулы 1,добавит больше обгонов
нужен. вон в прошлом году райкконен с массой как всех делали на старте!!!!
Похожие вопросы
- Есть ли будущее у системы KERS в "Формуле 1"?
- как работает KERS в болиде формула 1
- Мартин Уитмарш: Формуле 1 нужна Америка, а не Корея
- Нужен ли российский пилот в Формуле-1?(+)
- Вики Чандок: «В «Формуле-1» слишком многое стали решать деньги» . Кто не согласен?
- Вот чё такое йа загадал? Из мира "Формулы 1" точно!
- до чего FIA довела формулу 1 своим регламентом )
- В Формуле-1 готовятся сместить Экклстоуна?
- У Формулы-1 могут появиться новые спонсоры (вн. ) Забухаем? ! :))
- Почему в России всё меньше смотрят Формулу-1?