Автоспорт

,,,и все таки, нужен ли KERS в Формуле 1?

Vadim Karnaukhov
Vadim Karnaukhov
13 465
Поскольку он будет у всех, не будет ни суперстартов 2009 года, ни обгонов. Появится еще одна модная кнопка. которой будут пользоваться пилоты, реверанс экологам.. . и все. Так что возникает вопрос - на фига все это городить? Если нужно было усложнить жизнь пилотам, то есть вариант попроще - вернуть простую кулачковую КПП! После этого на потные физиономии гонщиков после гонки можно будет смотреть только с жалостью. Опять хотят упростить обгоны? За счет чего - все в одинаковых условиях. На выходе: один гемор, причем недешевый.
Алексей Шапоткин
Алексей Шапоткин
18 288
Лучший ответ
Vadim Karnaukhov в 2011 не у всех команд будет KERS, а по желанию, а в 2012 как объязаловка.
Кирилл Буев топливо сэкономится, а керс-то сколько весит?
Полностью согласна с выше ответом Алексея. Сильно хотят-пусть ставят. А нужность его та еще.
Не нужен, лучше пусть дозаправки вернут
Добавят головной боли механикам
MS
Matthew Stankiewicz
22 729
KERS, конечно, вещь интересная. Только придумывали его для того, чтобы ТИПА при обгонах помогал, а реально он использовался в основном при защите позиции. Так что зрелищность в прошлом году от присутствия KERS не заметил. Не будь у Райкконена KERSа, то Сутил в Спа его прошел бы еще в начале гонки, а не тащился бы за ним всю дистанцию. А сколько возил за собой более быстрых машин Пике мл. ? УЖАС! Так что - ну его на фиг этот KERS.
да тут как сказать. если он безопасен тогда да. керс гонщики будут использовать по разному, и в гонке это добавит интриги.
Vadim Karnaukhov видешь - ли, о безопасности не кто пока не вспоминает, да и у слабых команд не найдется финансов на эту примочку и будут они проигрывать не по 5 кругов а по 8 лидеру.
Vadim Karnaukhov то что Формула 1 для 4 -5 команд получается, а остальные для массовки.
Нужен без сомнений . Это повысит зрелищность формулы и ее популярность . Закись азота тоже поставить будет не лишне . А вот изменение угла атаки антикрыльев в гонке из-за безопасности лучше не вводить .
неееееееееееееееееееееет!
Нафига козе баян??? ?
При условии, что коза и так - шустрое животное!
а баян всё равно дырявый!
если будут ставить всем - смысл практически нулевой. а вообще Алексей все, действительно, конкретно написал!!!
Информатики 32
Информатики 32
2 735
Я против использования КЕРС. В большинстве случаев эта система не столько увеличитт количество обгонов, сколько будет препятствовать им.
ДШ
Дмитрий Шут
2 611
если будут турбомоторы, то нафига этот керс нужен? если же нет, то всеравно смысла в его внедрении не вижу зрелищности это не прибавит. формула становиться жертвой модных нынче тенденций в автомобильном мире на гибридные технологии. или фиа ввиду массовых запретов и ограничений хотят подчеркнуть "технологичность" ф1?
Вова Зима
Вова Зима
1 935
КЕРС нужен обязательно, даже желательно увеличить его мощность и ни в коем случае нельзя его унифицировать, должна же хоть где-то быть "гонка вооружений", раз уже запретили дорабатывать моторы и собрались унифицировать КПП...
конечно
Нужен, это повысит зрелищность Формулы 1,добавит больше обгонов
нужен. вон в прошлом году райкконен с массой как всех делали на старте!!!!