Каков вклад лампочек фар в расход бензина?

Немножко увеличивает расход, но не больше 1 %

Сейчас такие лампочки, что учитывать нет смысла.

конкретно у меня: фары 55ватт*2=110 ватт.
Движок 110лс, в среднем режиме сил 30, то есть 30лс*736 = 22кВт.
Итого, фары жрут в среднем полпроцента.

у вас очевидная грубая ошибка в условии: фары не могут жрать некий процент от расхода топлива независимо от машины. Лампа жрет, сколько ей положено независимо от движка - хоть он 30лс, хоть 300лс. Даже наоборот - на крутых тачках моторы мощнее, а фары - криптоновые.

Да действительно так была передача ) там электрика ) двигатель при включенных фарах потребляет больше

Кушает немного, ну неочутимо....

Привет! Мне арихметикой заниматься не хочется. Просто скажу свое субъективное мнение - мне кажется, что вклад лампочек просто минимален, ни о каких 10% вообще речи идти не может. Вот 0.01% еще как-то потянет.

при включенных фарах разница в расходе топлива гораздо ниже разницы недолива на заправках....

Как только я начну об этом задумываться, это значит, что пора продавать машину и ездить на метро)) ) Привет, Стас.

Полагаю, ваш вопрос навеян опубликованными вчера поправками к ПДД - днем с ближним светом даже в городе? Многие ответившие правы - энергия в авто берется только из бензина, и любая доп нагрузка увеличивает расход. Насколько - зависит от условий. На холостых оборотах по бортовому компу мгновенный расход 1 литр в час, а с фарами 1,1 литра - вот вам уже + 10%!! На больших оборотах при движении эта цифра будет меньше - 2-3%. Много это или мало и сколько это будет в граммах - каждый посчитает сам, исходя из пробега и т. д.
Теперь - о логике этой затеи. Ясным солнечным днем я ползу в московской пробке. Для чего в это время тупо светить фарами в задницу ползущей впереди машины? Как это странное поведение может повлиять на безопасность дорожного движения - ведь именно под таким соусом подается это нововведение?
Вернемся к цифрам. Представим себе, что у каждого автомобилиста расход вырастет всего на 1 литр топлива в неделю. Умножаем это на 36 миллионов авто - получаем 36 000 тонн бензина в неделю. А в год?? ? Умножаем еще на 52....Нефтяные компании будут не против!!! !
Вывод неутешительный. Наше правительство продолжает радовать нас все новыми нововведениями - исключительно для нашего же блага. Грабительский закон об ОСАГО, направленный только на отъем наших денег.. . Поправка к нему о выплате с износом 80% - чтобы узаконить этот наглый циничный обман.. . Резкий рост пошлин на авто - после которого весь Дальний Восток остался без куска хлеба и вышел на антиправительственные митинги.. . Быстро дорожающий бензин.. . Если дело и дальше так пойдет - то скоро нас обяжут носить колокольчики в носу и делать КУУУ!!!! 2 раза при виде оцелопа в желтых штанах.. . Грустно...

Не прав! Еще меньше)))))))))))))

Можешь составить и уравнение теплового баланса: КПД ДВС на его мощность на удельную теплоту сгорания бензина, вернее, часть его, равна суммарной мощности всех потребителей электричества (лампочек). Отсюда и можно вычислить процент.

не врите, просто 7% мощности генератора уходит на лампочки, ему срок- 5 лет, вот и считайте

грамм на 200-300 больше кушает

Грамм 150, короче - хрен да маленько !

Прикольно, а я даже не знала)) начинаю тотальную экономию - ездить без света

Стас, замеряла год назад расход с ближним и без. . по трассе. . 100 км.. . НИКАКОЙ разницы...

Конечно мизерный вклад. Но если посчитать глобально, типо как две косые палки после HTTP по ошибке вписанные изобретателем и приведшие к перерасходу тюнера в несколько тонн, то???

Там разница не большая идёт когда с фарами едешь, я не замечаю разницу например.

Я тебя просто вижу в очках и с указкой возле доски))))))))) ) И мне нра)))))) )
Прав конечно, расход минимальный настолько, что никто о нём и не задумывается. И если бы он был ощутим, то представляешь, как некоторые бы на этом экономили...

Никакой!)))))))))))))))))))))))))))))))

Ближний свет фар увеличивает расход на 5%, дальний — на 10%

...постоянный....

стакан больше, стакан меньше, какая разница... на хера ещё загонятся на эту тему...?

конечно при увеличении эл. нагрузки на генератор расход бензина увеличится. Закон сохранения энергии- она не может появлятся просто так, из ниоткуда. Убедиться в этом можно, покрутив шкив генератора со снятым ремнем, зажигание включив: чем больше потребителей, тем труднее проворачивается генератор, и естественно, на это тратится больше энергии двигателя. но разница мизерная. ближний свет - это примерно 150 ватт нагрузки (фары, габариты, подсветка номера) . КПД генератора- не 100 %, а процентов 60 на средних оборотах. значит генератору потребуется около 0,25 Кватт дополнительной энергии. Раход топлива в ДВС в среднем 0,4 кг/квт ч. выходит, за час света фар сгорит лишних 100 грамм бензина, или 0,13 литра- совсем ерунда по сравнению с общим расходом

Прав конечно.

хоть и небольшой но отрицательный

не путайте мощность двигателя с мощностью генератора - (ибо генератор
бензин не упортребляет)

не хрена не понял из того о чем спорили, но причем тут фары? Нагрузка на генератор? Это не кондишен, чтобы бензин хавало. Интернет - всемирная помойка. Разницы нет, с фарами или без (днем или ночью).

Ненамного но увеличивает расход топлива.

Журнал 5 колесо:

Ближний свет днем увеличивает расход топлива?
Вопрос. Говорят, езда с включенным ближним светом днем существенно увеличивает расход топлива. Так ли это?
Павел Кидалов, Москва.

Ответ. Давайте посчитаем. Двигатель автомобиля расходует около 200 граммов топлива на 1 л. с. в час. Две лампочки ближнего света потребляют вместе около 100 ватт (0,13л. с. ) электроэнергии. То есть в час дополнительно расходуется 25-27 граммов бензина (0,035-0,040 литра) . За 8 часов работы двигателя набирается около 300 мл. Мног это или мало – решать вам.
Другое дело – расход электроэнергии. При неисправной энергетической установке (генератор-реле-регулятор-аккумулятор) каждый лишний потребитель снижает уровень заряда батареи. С такой проблемой столкнулись в свое время владельцы отечественных мотоциклов. Мощности генераторов не хватало на одновременное питание фары и аккумулятора. Современным исправным автомобилям эта напасть не угрожает.

5 колесо

Я сбольшым вниманием прочитал сии ответы и решил возьму молоток и разобью фары к чёрту. Стока народу таку проблему решает караул.

а я вот не знаю, но ответить хочу. что сказать?

граждане экономьте бензин!!! !
вот кризисный тюбинг-присоединяйтесь!

Очень - очень сильно не значительный вклад

ходи пешком!!! ноу проблем!!! коли так жалко стакана!!!

Я думаю 3-5% От общего расхода.

Ну, 20%, конечно многовато ( хотя с другой стороны сколько там еще дополнительных фар) , но 5-10% может.

Арифметически ты прав!
Ну и фактически - повышение расхода незначительно. А вот кондей, например, уже даёт ощутимое повышение расхода...

я за баллом.

процентов 2-7.(переходите на светодиоды)

Это полнейший БРЕД!