что лучше передний или задний привод?

лучше когда работает два моста

Лучше передний! Нет вибрации от кардана заднего моста и воя редуктора заднего моста! Автомобиль лучше держит дорогу из-за большего сцепления с дорогой за счёт увеличения веса передней части автомобиля! К недостаткам относятся повышенный износ передних покрышек, по сравнению с З. П. и, на мой взгляд, ситуация, когда при заносе надо не сбрасывать скорость, как на З. П. , а "выгребать" из заноса, т. е. двигаться с увеличением скорости! А если там столб или пионер дорогу переходит?

передний или полный.

Полный. Имел и то, и то. Полный привод ни на что не променяю.. . А из двух оставшихся лучше - всё таки передний.

Если выбирать из двух, то передний удобнее. Никто ведь не ставит телегу впереди лошади. И тянуть всегда легче чем толкать.
Что бы там не говорили фанаты "мерсов" и "BMW" :)))
А полный привод конечно вещь хорошая, но достаточно сложная технически (обслуживание и ремонт дороговаты) , плюс повышенный расход топлива. Если машина не для охоты или рыбалки - полный привод бесполезная трата денег.

средний

ответ простой !!!НА ЛЮБИТЕЛЯ !!!

неоднозначно.. . задний на мерине лучше чем передний на фиате. Мне, как любителю японцев, больше передний нравится. Любители немцев могут поспорить.

Лучше полный привод.

полный привод + 4WS

У каждого свои плюсы и минусы
Поэтому на любителя.

передний либо полный

передний

передний, однозначно